“迷你基”密集清盤(pán) 影響幾何？

　　今年以來(lái)“迷你基”遭遇密集清盤(pán)，共有74只基金黯然離場(chǎng)。

　　此外，今年以來(lái)，還出現(xiàn)了不少“短命基”。截至2月22日，年內(nèi)清盤(pán)的基金中有10只基金(A/C份額分開(kāi)計(jì)算)成立不滿(mǎn)一年，就無(wú)奈進(jìn)入了清算程序。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，清盤(pán)的基金大多數(shù)是實(shí)力、規(guī)模等都比較差的，出清后更多的資金能夠流向更加健康的基金中。基金公司也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制和產(chǎn)品創(chuàng)新，提高基金經(jīng)理的投資能力，以提升基金的長(zhǎng)期業(yè)績(jī)表現(xiàn)，從而降低清盤(pán)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　74只基金清盤(pán)

　　東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示，截至2月22日，年內(nèi)共有74只(A/C份額分開(kāi)計(jì)算)基金清盤(pán)。

　　2月22日，南方基金發(fā)布公布稱(chēng)，截至2023年2月21日，南方固元6個(gè)月持有期債券型基金資產(chǎn)凈值已連續(xù)30個(gè)工作日低于1億元人民幣，根據(jù)《基金合同》約定，自2023年2月23日起，進(jìn)入基金財(cái)產(chǎn)清算程序。

　　南方固元6個(gè)月持有于2022年6月底成立，運(yùn)作不足8個(gè)月，該基金就進(jìn)入了清盤(pán)程序。

　　而就在南方固元發(fā)出財(cái)產(chǎn)清算公告的前一天，中郵睿利增強(qiáng)債券也終止了基金合同。

　　中郵睿利增強(qiáng)債券于2017年8月成立，2022年底該基金規(guī)模203萬(wàn)元。從收益率來(lái)看，2022年中郵睿利增強(qiáng)債券基金凈值下跌70.4%。

　　為何一只債基一年凈值跌幅可以超過(guò)70%？究其主要原因，是該基金踩雷了債券 “17 洛娃科技 CP001”。

　　事情還要回溯到2022年8月，中郵睿利增強(qiáng)債暫停贖回業(yè)務(wù)并暫停估值，因基金持有債券發(fā)行主體正常進(jìn)行資產(chǎn)重組存在較大不確定性。自2022年恢復(fù)后，該基金凈值直接打了7折。

　　對(duì)于存在不確定性的債券，中郵睿利增強(qiáng)債在2022年三季報(bào)中進(jìn)行了披露，該債券名為“17 洛娃科技 CP001”。公開(kāi)資料顯示，該債券發(fā)行人洛娃科技事業(yè)集團(tuán)已被宣布破產(chǎn)，并被多家私募發(fā)起訴訟。

　　此外，國(guó)聯(lián)安中債1-3年政策性金融指數(shù)債、寶盈中債3-5年國(guó)開(kāi)行債券指數(shù)、中銀證券祥瑞混合、東興品牌精選混合、光大保德信裕鑫混合等多只基金在2月份無(wú)奈進(jìn)入了清算程序。

　　對(duì)于基金密集清盤(pán)的原因，星圖金融研究院研究員雒佑對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者分析，近兩年權(quán)益市場(chǎng)處于弱勢(shì)，一方面，受此影響，實(shí)力弱、規(guī)模小的基金最先受創(chuàng)清盤(pán)；另一方面，基民為了降低損失，紛紛贖回，進(jìn)一步對(duì)基金造成沖擊。債基受到地產(chǎn)、理財(cái)的影響，收益不穩(wěn)定且下滑嚴(yán)重，普通投資者不愿持有；而且，國(guó)家發(fā)債也對(duì)債基造成擠出效應(yīng)，更多的投資者去購(gòu)買(mǎi)確定性更強(qiáng)的國(guó)債或者政府債。

　　瑞融資產(chǎn)首席研究員梁曉曼對(duì)記者表示，由于股市波動(dòng)較大，基金經(jīng)理的業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳導(dǎo)致基金規(guī)模下降。此外，監(jiān)管加強(qiáng)，要求基金公司必須清盤(pán)長(zhǎng)期業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳的基金，以保護(hù)投資者的利益。

　　債基方面，梁曉曼進(jìn)一步指出，2018年以來(lái)，債券市場(chǎng)波動(dòng)加劇，不少債券基金面臨業(yè)績(jī)下滑和贖回壓力，導(dǎo)致規(guī)?？s減。同時(shí)，近年來(lái)監(jiān)管加強(qiáng)，對(duì)于債券基金的投資范圍和流動(dòng)性管理等方面有了更為嚴(yán)格的要求，一些基金公司難以滿(mǎn)足監(jiān)管要求，因而選擇清盤(pán)。

　　10只不滿(mǎn)一年“夭折”

　　今年以來(lái)，還出現(xiàn)了不少“短命基”。東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示，截至2月22日，年內(nèi)清盤(pán)的基金中有10只基金(A/C份額分開(kāi)計(jì)算)成立不滿(mǎn)一年，就進(jìn)入了清算程序。

　　博時(shí)時(shí)代精選于2022年9月29日成立，運(yùn)行了不足半年，就無(wú)奈進(jìn)入清算程序。此外，申萬(wàn)菱信智量混合、光大中短利率債、浦銀安盛中華交易服務(wù)滬港深300ETF等多只基金都運(yùn)行不足一年就終止了基金合同。

　　那么，基金的清盤(pán)又會(huì)對(duì)市場(chǎng)和基金行業(yè)帶來(lái)哪些影響？

　　雒佑認(rèn)為，基金清盤(pán)對(duì)市場(chǎng)和行業(yè)來(lái)說(shuō)有利有弊。首先，清盤(pán)的基金大多數(shù)是實(shí)力、規(guī)模等都比較差的，本身中長(zhǎng)期的發(fā)展前景就不佳，出清后更多的資金能夠流向更加健康的基金，激發(fā)管理人的主動(dòng)性；其次，流動(dòng)性從低收益甚至負(fù)收益的基金中流向中高收益的基金，對(duì)于市場(chǎng)的資金配置效率方面也是一種提升，對(duì)我國(guó)生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化配置發(fā)展也有好處。

　　但對(duì)于基民來(lái)說(shuō)，雒佑指出，基金一旦清盤(pán)意味著基民的收益徹底歸零，對(duì)基民的投資熱情、資金都是一種打擊，有可能市場(chǎng)會(huì)永久地喪失這部分主動(dòng)性。此外，外部的沖擊對(duì)基金業(yè)的影響比較大，比如去年年末延續(xù)至今的債基危機(jī)，這對(duì)于基金行業(yè)是不折不扣的打擊，嚴(yán)重影響了業(yè)內(nèi)均衡正常的資本分布，造成了非常大的恐慌。這些事件對(duì)于基金行業(yè)來(lái)說(shuō)需要時(shí)刻做好準(zhǔn)備。

　　“基金清盤(pán)可能導(dǎo)致投資者的信心下降，影響市場(chǎng)對(duì)基金行業(yè)的信譽(yù)。在基金行業(yè)發(fā)展方面，清盤(pán)可能是對(duì)行業(yè)優(yōu)勝劣汰的一種體現(xiàn)，同時(shí)也有助于規(guī)范行業(yè)秩序，提高行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，基金公司也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制和產(chǎn)品創(chuàng)新，提高基金經(jīng)理的投資能力，以提升基金的長(zhǎng)期業(yè)績(jī)表現(xiàn)，從而降低清盤(pán)的風(fēng)險(xiǎn)?！绷簳月硎?。

（文章來(lái)源：國(guó)際金融報(bào)）

(原標(biāo)題：“迷你基”密集清盤(pán)，影響幾何？)

(責(zé)任編輯：73)