共享基經(jīng)丨同主題ETF對比（二）：同樣是新能源ETF，背后跟蹤的指數(shù)有什么不同？

　　從上一期開始，我們重點聚焦同一主題且命名相同的ETF產(chǎn)品，并首先對比了3只房地產(chǎn)主題ETF及其背后跟蹤的指數(shù)。

　　這一期，我們再來對比6只名稱均包含“新能源ETF”的產(chǎn)品，具體如下：

　　從產(chǎn)品名稱可以看出后5只產(chǎn)品的管理公司，而新能源ETF（516160.SH），管理公司是南方基金。

　　雖然名稱都包含了“新能源ETF”，但其中有5只跟蹤的是中證新能源指數(shù)，新能源ETF申萬菱信跟蹤的是中證內(nèi)地新能源主題指數(shù)。

　　這兩個指數(shù)的差異性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1.成分股

　　中證新能源指數(shù)是選取涉及可再生能源生產(chǎn)、新能源應(yīng)用、新能源存儲以及新能源交互設(shè)備等業(yè)務(wù)的上市公司證券作為指數(shù)樣本，共有80只成分股，個股平均流通市值約為445億元。

　　中證內(nèi)地新能源主題指數(shù)是從涉及新能源生產(chǎn)、新能源存儲以及新能源汽車等業(yè)務(wù)的上市公司證券中選取新能源業(yè)務(wù)規(guī)模較大、盈利較好的50只樣本作為指數(shù)樣本，個股平均流通市值約為468億元。

　　再進一步對比兩個指數(shù)的成分股，可以發(fā)現(xiàn)共有的成分股是36只，中證新能源指數(shù)獨有的成分股是44只，包括了特變電工、華友鈷業(yè)、隆基綠能等，中證內(nèi)地新能源主題指數(shù)獨有的成分股是14只，包括了奧特維、聚和材料、中科電氣等。

　　2.過往表現(xiàn)

　　繼續(xù)對比兩個指數(shù)的過往表現(xiàn)，在近一年，兩個指數(shù)的收益率都超過了40%，不過在近三年和近五年，兩個指數(shù)的年化收益均是負(fù)數(shù)，中證新能源指數(shù)的年化收益率比中證內(nèi)地新能源主題指數(shù)稍好一些。

　　在波動率方面，兩個指數(shù)的年化波動率比較接近，而且從近一年到近五年，均在30%上下。

　　如果再具體到產(chǎn)品上，5只同樣跟蹤中證新能源指數(shù)的ETF，表現(xiàn)也有所差別，其中易方達中證新能源ETF在近一年到近三年的表現(xiàn)更好一些。

　　3.估值水平

　　最后再對比兩個指數(shù)目前的估值水平，Wind數(shù)據(jù)顯示，中證新能源指數(shù)目前的市盈率TTM回升到了近10年90%左右分位，而中證內(nèi)地新能源主題指數(shù)目前的市盈率TTM還處在近10年40%左右分位。

（文章來源：每日經(jīng)濟新聞）

(原標(biāo)題：共享基經(jīng)丨同主題ETF對比（二）：同樣是新能源ETF，背后跟蹤的指數(shù)有什么不同？)

(責(zé)任編輯：10)