百億私募網(wǎng)下詢價(jià)違規(guī)遭警示 問(wèn)題究竟出在哪？

　　知名私募參與打新的合規(guī)問(wèn)題再次被推至聚光燈下。

　　近日，2家私募同時(shí)被上交所下發(fā)了予以監(jiān)管警示的決定書(shū)，均因在參與首次公開(kāi)發(fā)行證券網(wǎng)下詢價(jià)過(guò)程中存在違規(guī)行為。引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注的是，其中一家是百億私募汐泰投資，另一家是成立近12年的一本投資。

　　對(duì)此，汐泰投資向財(cái)聯(lián)社解釋，此次警示主要針對(duì)交易所此前常態(tài)化檢查中，發(fā)現(xiàn)公司在參與網(wǎng)下新股詢價(jià)業(yè)務(wù)過(guò)程中，內(nèi)部流程執(zhí)行層面存在的不規(guī)范情形。對(duì)此，汐泰投資表示，高度重視、誠(chéng)懇接受，已第一時(shí)間按照監(jiān)管要求及相關(guān)法律法規(guī)開(kāi)展內(nèi)部整改。后續(xù)公司將對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行全面回溯與核查，進(jìn)一步補(bǔ)充完善內(nèi)控機(jī)制，確保各項(xiàng)業(yè)務(wù)全流程合規(guī)、規(guī)范執(zhí)行。

　　梳理近年公告發(fā)現(xiàn)，不少私募存在書(shū)面整改材料不及時(shí)反饋，整改不全面、不到位等問(wèn)題。

　　除交易所的自律監(jiān)管措施外，中證協(xié)與地方證監(jiān)局也同步加強(qiáng)了對(duì)打新違規(guī)行為的查處，形成監(jiān)管合力。其中包括百億私募紅籌投資、寧泉資產(chǎn)以及知名量化私募添橙投資。

　　在參與首次公開(kāi)發(fā)行證券網(wǎng)下詢價(jià)過(guò)程中，包括汐泰投資在內(nèi)的多家私募存在兩大類違規(guī)行為：一是內(nèi)部制度不完備，內(nèi)控執(zhí)行不到位；二是內(nèi)部研究不充分，決策流程不規(guī)范。整體來(lái)看，私募網(wǎng)下詢價(jià)已形成內(nèi)控虛設(shè)、研究粗放、決策隨意、信息管控失效四大頑疾，一人拍板決策，用過(guò)往經(jīng)驗(yàn)定價(jià)等案例不在少數(shù)。

　　一私募人士指出，參與網(wǎng)下打新不再是簡(jiǎn)單的“抽獎(jiǎng)”，而是一項(xiàng)需要專業(yè)定價(jià)能力、完備內(nèi)控體系和嚴(yán)謹(jǐn)合規(guī)文化作為準(zhǔn)入門檻的高階業(yè)務(wù)。

　　網(wǎng)下詢價(jià)違規(guī)頻發(fā)，私募多遭“雙罰”

　　近年來(lái)，私募因網(wǎng)下詢價(jià)違規(guī)被罰的案例不勝枚舉。值得注意的是，多家私募在被上交所警示之后，又被中證協(xié)采取自律措施。還有私募在被事先告知處理措施后，仍未及時(shí)提交陳述申辯材料，也未完成有效整改。

　　去年8月29日，因網(wǎng)下詢價(jià)環(huán)節(jié)存在違規(guī)行為，上交所對(duì)上海拓牌私募基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱：拓牌投資）、上海天倚道投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱：天倚道投資）、上海添橙投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱：添橙投資）3家私募予以監(jiān)管警示。

　　與此同時(shí)，添橙投資還被采取監(jiān)管談話措施。公告指出，在上交所于2024年6月實(shí)施的新股詢價(jià)業(yè)務(wù)合規(guī)專項(xiàng)檢查中，添橙投資因內(nèi)部制度不完備、內(nèi)控執(zhí)行不到位、內(nèi)部研究及決策不充分、不規(guī)范等問(wèn)題，被該所書(shū)面警示。再度檢查發(fā)現(xiàn)，該私募事后整改不全面、不到位，相關(guān)問(wèn)題未明顯改善。

　　同年10月22日，上述3家私募同時(shí)收到了來(lái)自中證協(xié)下發(fā)的采取自律措施決定書(shū)。其中，拓牌投資被中證協(xié)列入網(wǎng)下投資者限制名單六個(gè)月并予以警示，后兩者均被予以警示并要求參加合規(guī)教育。

　　中證協(xié)針對(duì)拓牌投資擬采取的處理措施已事先告知，而截至去年10月17日，仍未收到該私募相關(guān)書(shū)面陳述申辯材料。

　　去年4月17日，上海辰翔私募基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱：辰翔投資）、深圳市紅籌投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱：紅籌投資）也因網(wǎng)下詢價(jià)環(huán)節(jié)存在違規(guī)行為被予以監(jiān)管警示。

　　同年9月11日，這2家私募也收到中證協(xié)下發(fā)的采取自律措施決定書(shū)，紅籌投資被列入網(wǎng)下投資者限制名單六個(gè)月并予以警示，辰翔投資被予以警示并要求參加合規(guī)教育。據(jù)中證協(xié)披露，針對(duì)擬采取的處理措施已事先告知。但截至去年9月4日，該會(huì)仍未收到上述2家私募的書(shū)面陳述申辯材料。

　　值得注意的是，紅籌投資已非首次觸碰打新合規(guī)紅線。早在2019年7月，中證協(xié)發(fā)布《首次公開(kāi)發(fā)行股票配售對(duì)象限制名單公告》指出，在科創(chuàng)板首批新股發(fā)行項(xiàng)目網(wǎng)下詢價(jià)過(guò)程中，29家私募機(jī)構(gòu)旗下139只私募產(chǎn)品存在未合理確定擬申購(gòu)數(shù)量，擬申購(gòu)金額超過(guò)配售對(duì)象總資產(chǎn)或資金規(guī)模的情形，被列入網(wǎng)下打新限制名單。其中，82只私募產(chǎn)品被限制一年，57只私募產(chǎn)品被限制半年。

　　除了紅籌投資，這份限制名單還包括迎水投資、泓澄投資、九章資產(chǎn)、君之健投資、林園投資、寬遠(yuǎn)投資等知名私募。

　　一人拍板、定價(jià)隨意，內(nèi)控漏洞頻出

　　據(jù)披露，前述5家私募的違規(guī)行為均可以劃分為兩大類：一是內(nèi)部制度不健全，內(nèi)控執(zhí)行不到位；二是內(nèi)部研究不充分，決策流程不規(guī)范。

　　在上交所去年7月至8月的網(wǎng)下投資者自律檢查中，拓牌投資存在的違規(guī)行為可拆解為十類情形：

　　一是未履行報(bào)價(jià)評(píng)估和決策程序。該私募未組織召開(kāi)定價(jià)小組會(huì)議，僅通過(guò)微信群溝通新股報(bào)價(jià)，最終申報(bào)價(jià)格由董事長(zhǎng)一人確定，未履行集體決策程序。

　　二是定價(jià)依據(jù)不充分。未仔細(xì)研究新股公司基本面，主要參考過(guò)往報(bào)價(jià)經(jīng)驗(yàn)，在投價(jià)估值區(qū)間上限的基礎(chǔ)上上調(diào)10-15%確定新股估值區(qū)間上限，再根據(jù)市場(chǎng)行情，在投價(jià)估值上限的基礎(chǔ)上上調(diào)12-13%確定最終定價(jià)。

　　三是研究報(bào)告撰寫、審批機(jī)制不完善。

　　四是投資決策機(jī)制不完善。

　　五是合規(guī)管理制度不完善、執(zhí)行不到位。未針對(duì)報(bào)價(jià)客觀性、審慎性的回溯驗(yàn)證等情況進(jìn)行定期或不定期合規(guī)檢查。

　　六是復(fù)核機(jī)制不健全、執(zhí)行不到位，未在重要操作環(huán)節(jié)設(shè)置A、B角，未對(duì)超資產(chǎn)規(guī)模申購(gòu)等情況設(shè)立復(fù)核要求，重要操作環(huán)節(jié)亦未見(jiàn)復(fù)核記錄。

　　七是通訊工具管控制度不健全、執(zhí)行不到位。

　　八是未建立完善的工作底稿存檔制度。

　　九是業(yè)務(wù)培訓(xùn)執(zhí)行不到位，未組織具有針對(duì)性的新股詢價(jià)業(yè)務(wù)培訓(xùn)。

　　十是拓牌投資未建立健全首發(fā)證券內(nèi)部問(wèn)責(zé)機(jī)制和薪酬考核機(jī)制，未設(shè)置首發(fā)證券風(fēng)險(xiǎn)績(jī)效考核指標(biāo)。

　　梳理來(lái)看，上述違規(guī)情形基本涵蓋了近年來(lái)私募網(wǎng)下詢價(jià)過(guò)程中存在的違規(guī)行為。

　　除了交易所、中證協(xié)，地方證監(jiān)局也針對(duì)打新過(guò)程中存在的違規(guī)行為作出處罰。

　　去年4月，溫州啟元資產(chǎn)及法定代表人、執(zhí)行董事和總經(jīng)理胡開(kāi)，均被浙江證監(jiān)局出具警示函，并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案，且限期一周內(nèi)提交書(shū)面整改報(bào)告。

　　罰單顯示，溫州啟元資產(chǎn)存在四類違規(guī)行為：一是出借私募產(chǎn)品作為外部通道；二是關(guān)聯(lián)交易未按基金合同約定履行相應(yīng)程序和信息披露；三是部分產(chǎn)品的總資產(chǎn)占凈資產(chǎn)的比例超過(guò)200%；四是證券交易所首發(fā)證券網(wǎng)下詢價(jià)和配售業(yè)務(wù)不規(guī)范。

　　除網(wǎng)下詢價(jià)，私募在配售等打新環(huán)節(jié)也存在違規(guī)行為，并受到監(jiān)管處罰。

　　中證協(xié)去年7月披露，百億級(jí)主觀多頭私募寧泉資產(chǎn)旗下寧泉致遠(yuǎn)55號(hào)，被列入配售對(duì)象不得參與業(yè)務(wù)名單，限制參與網(wǎng)下打新業(yè)務(wù)6個(gè)月，期限為6月20日至12月19日。據(jù)后續(xù)媒體報(bào)道，寧泉資產(chǎn)對(duì)此回應(yīng)稱，本次產(chǎn)品被限制參與網(wǎng)下“打新”，是因?yàn)楣臼謩?dòng)輸入凈值時(shí)數(shù)據(jù)出錯(cuò)。

（文章來(lái)源：財(cái)聯(lián)社）

(原標(biāo)題：百億私募網(wǎng)下詢價(jià)違規(guī)遭警示，問(wèn)題究竟出在哪？)

(責(zé)任編輯：73)