熱門:
兩家銀行,同日官宣!行長兼任首席合規(guī)官成主流,過渡期收官前密集“補位”
2026年2月下旬,銀行業(yè)合規(guī)治理領(lǐng)域迎來一場密集人事調(diào)整。繼農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行之后,浙商銀行、蘭州銀行于2月27日晚相繼公告,均確定由行長兼任首席合規(guī)官一職。
這場自上而下、覆蓋各類銀行機構(gòu)的“補位”行動,直接驅(qū)動力來自一項監(jiān)管新規(guī)的過渡期即將結(jié)束。
根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局于2024年末發(fā)布的《金融機構(gòu)合規(guī)管理辦法》(以下簡稱《辦法》),金融機構(gòu)需在2026年3月1日前設(shè)立首席合規(guī)官。
“大限將至”,一場圍繞核心合規(guī)崗位的布局沖刺正在上演,其背后是銀行業(yè)對合規(guī)管理從“形式遵從”邁向“實質(zhì)治理”的深刻轉(zhuǎn)型。
過渡期倒計時,首席合規(guī)官“補位”進入沖刺階段
2024年12月,國家金融監(jiān)督管理總局正式發(fā)布《辦法》,明確要求金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在機構(gòu)總部設(shè)立首席合規(guī)官,且首席合規(guī)官應(yīng)為高級管理人員,接受機構(gòu)董事長和行長(總經(jīng)理)直接領(lǐng)導(dǎo),向董事會負責(zé)。該辦法自2025年3月1日起施行,并設(shè)置了一年過渡期,不符合規(guī)定的機構(gòu)需在過渡期內(nèi)完成整改。
隨著2026年2月底過渡期截止日臨近,銀行業(yè)首席合規(guī)官配備行動已進入“沖刺階段”。公開信息顯示,2025年12月至今,已有超過20家銀行及分支機構(gòu)的相關(guān)任職資格獲得監(jiān)管核準(zhǔn)。僅2025年12月一個月內(nèi),平安銀行、興業(yè)銀行、民生銀行、南京銀行、江陰銀行、瑞豐銀行等多家金融機構(gòu)便相繼發(fā)布聘任首席合規(guī)官的公告。
進入2026年,這一趨勢進一步加速。2月10日,蘇州銀行同意由行長王強兼任首席合規(guī)官;2月11日,光大銀行公告聘任楊文化為副行長兼首席合規(guī)官,上海銀行也同步確定施紅敏為首席合規(guī)官;2月13日,農(nóng)業(yè)銀行宣布由行長王志恒兼任首席合規(guī)官,中國銀行也宣布行長張輝兼任首席合規(guī)官。此外,重慶銀行、齊魯銀行、張家港農(nóng)商行等機構(gòu)也在近期完成相關(guān)人事程序。
某資深銀行業(yè)研究人士指出,這一輪密集任命具有鮮明的政策驅(qū)動特征,反映出監(jiān)管部門推動合規(guī)治理體系“標(biāo)準(zhǔn)化”建設(shè)的決心。監(jiān)管通過設(shè)定硬性時限,旨在倒逼所有金融機構(gòu)完成合規(guī)治理在組織架構(gòu)和人員配置上的“基礎(chǔ)動作”,為后續(xù)更深層次的合規(guī)內(nèi)控夯實基礎(chǔ)。
此舉與持續(xù)趨嚴(yán)的監(jiān)管處罰態(tài)勢形成呼應(yīng)。企業(yè)預(yù)警通數(shù)據(jù)顯示,2025年銀行業(yè)累計收到罰單6521張,罰沒金額達26.41億元,較2024年增長44.95%。其中,信貸違規(guī)、內(nèi)控失效、反洗錢等問題突出。在強監(jiān)管常態(tài)化的背景下,設(shè)立首席合規(guī)官已不僅是滿足監(jiān)管的形式要求,更是機構(gòu)主動強化風(fēng)險前置管理、實現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營的內(nèi)在需要。
行長兼任成主流,“高配”背后的效率與制衡考量
觀察已公布的任命,一個顯著特點是“高配”,尤其是由行長或副行長等核心高管兼任首席合規(guī)官成為主流選擇。除農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、浙商銀行、蘭州銀行等由總行行長直接兼任外,民生銀行、興業(yè)銀行等由副行長兼任,平安銀行則由行長助理兼首席風(fēng)險官統(tǒng)籌相關(guān)工作。在城商行、農(nóng)商行層面,南京銀行、江陰銀行、常熟銀行等也普遍采用了行長兼任模式。
這種“高配”模式在《辦法》中已有制度鋪墊。該辦法第十四條明確規(guī)定,金融機構(gòu)可以根據(jù)自身經(jīng)營情況單獨設(shè)立首席合規(guī)官、合規(guī)官,也可以由金融機構(gòu)的高級管理人員、省級分支機構(gòu)或者一級分支機構(gòu)的高級管理人員兼任。
尤為關(guān)鍵的是,該辦法為行長兼任模式提供了任職資格豁免——由金融機構(gòu)行長(總經(jīng)理)兼任首席合規(guī)官,以及由金融機構(gòu)省級分支機構(gòu)或者一級分支機構(gòu)行長(總經(jīng)理)兼任合規(guī)官的,不受本辦法規(guī)定的首席合規(guī)官或者合規(guī)官任職條件限制,不需要另行取得任職資格許可。
前述研究人士分析認為,行長兼任首席合規(guī)官的治理安排,體現(xiàn)了監(jiān)管部門對合規(guī)管理“實質(zhì)重于形式”的監(jiān)管導(dǎo)向。在傳統(tǒng)合規(guī)管理體系中,合規(guī)部門往往被視為成本中心,在組織內(nèi)部話語權(quán)有限,難以對業(yè)務(wù)部門的違規(guī)沖動形成有效制衡。而由行長這一經(jīng)營決策核心兼任合規(guī)負責(zé)人,能夠在組織頂層實現(xiàn)合規(guī)要求與業(yè)務(wù)發(fā)展的戰(zhàn)略協(xié)同,打破部門壁壘,確保合規(guī)管理深度嵌入業(yè)務(wù)流程。
從實踐層面看,行長兼任模式在提升合規(guī)決策權(quán)威性、優(yōu)化治理效率方面具有顯著優(yōu)勢。首席合規(guī)官需統(tǒng)籌全行合規(guī)體系建設(shè),涉及跨部門協(xié)作與資源調(diào)配,行長作為經(jīng)營決策核心,其全局管理能力能為合規(guī)工作提供更強話語權(quán)。在“高管兼任”模式下,合規(guī)指令可直接傳導(dǎo)至業(yè)務(wù)一線,避免層級損耗,提升響應(yīng)速度。例如,部分銀行在分行層面推行“分行行長兼合規(guī)官”,正是看中了其決策鏈條短、響應(yīng)迅速的特點。
然而,這種模式也引發(fā)了業(yè)內(nèi)對潛在角色沖突的討論。行長核心職責(zé)在于業(yè)務(wù)發(fā)展與盈利,而首席合規(guī)官的核心在于監(jiān)督與制衡,兩者目標(biāo)存在天然張力。
前述分析人士指出,當(dāng)前銀行業(yè)普遍采用的行長兼任模式,是在政策合規(guī)、管理效率與公司治理現(xiàn)實間的一種平衡,其最終成效的關(guān)鍵在于能否通過清晰的權(quán)責(zé)界定和報告路線,確保合規(guī)管理職能在實際運行中的獨立性與有效性。
從崗位設(shè)置到治理深化,合規(guī)如何真正創(chuàng)造價值
首席合規(guī)官崗位的普遍設(shè)立,標(biāo)志著銀行業(yè)合規(guī)管理進入了新階段,但其意義遠不止于增設(shè)一個高管職位。更深層次的挑戰(zhàn)在于,如何讓這一制度安排從“紙上”落到“地上”,推動合規(guī)管理從被動的監(jiān)管應(yīng)對,轉(zhuǎn)向主動的價值創(chuàng)造。
根據(jù)《辦法》,首席合規(guī)官職責(zé)重大,需對機構(gòu)合規(guī)管理負專門領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,推動體系建設(shè),并需對重大戰(zhàn)略、決策、新業(yè)務(wù)等進行合規(guī)審查。這意味著其角色應(yīng)是業(yè)務(wù)發(fā)展的“護航者”而非“絆腳石”。研究人士強調(diào),有效的合規(guī)管理,其價值不僅在于減少罰單和聲譽損失,更在于通過前置的風(fēng)險識別與緩釋,從根本上降低因不合規(guī)操作引發(fā)的信用、操作等各類風(fēng)險,從而成為銀行穩(wěn)健經(jīng)營的“壓艙石”。
這一職能轉(zhuǎn)型對人才提出了更高要求?!掇k法》設(shè)定了嚴(yán)格的任職資格,強調(diào)“金融經(jīng)驗+法律合規(guī)背景”的復(fù)合能力。面對人才競爭,銀行業(yè)選拔路徑呈現(xiàn)分化:大行多從內(nèi)部提拔具有豐富風(fēng)控或業(yè)務(wù)管理經(jīng)驗的高管;部分中小銀行則轉(zhuǎn)向市場化招聘,甚至明確優(yōu)先考慮具有司法系統(tǒng)背景的人選,相應(yīng)的薪酬水平也水漲船高。
分析人士展望,隨著人事布局的基本完成,銀行業(yè)合規(guī)治理將進入“深水區(qū)”。下一步的重點將轉(zhuǎn)向機制的實際運行與文化培育。這包括確保首席合規(guī)官獲得充分的資源與授權(quán),建立順暢的溝通報告機制,以及將合規(guī)意識從高層倡導(dǎo)真正轉(zhuǎn)化為全體員工的自覺行為。只有當(dāng)合規(guī)內(nèi)化為銀行的“肌肉記憶”和競爭優(yōu)勢來源時,此次制度變革的深遠價值方能充分顯現(xiàn)。
(文章來源:每日經(jīng)濟新聞)
(原標(biāo)題:兩家銀行,同日官宣!行長兼任首席合規(guī)官成主流,過渡期收官前密集“補位”)
(責(zé)任編輯:126)
將天天基金網(wǎng)設(shè)為上網(wǎng)首頁嗎? 將天天基金網(wǎng)添加到收藏夾嗎?
關(guān)于我們|資質(zhì)證明|研究中心|聯(lián)系我們|安全指引|免責(zé)條款|隱私條款|風(fēng)險提示函|意見建議|在線客服|誠聘英才
天天基金客服熱線:95021 |客服郵箱:vip@1234567.com.cn|人工服務(wù)時間:工作日 7:30-21:30 雙休日 9:00-21:30
鄭重聲明:天天基金系證監(jiān)會批準(zhǔn)的基金銷售機構(gòu)[000000303]。天天基金網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前請核實,風(fēng)險自負。
中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局網(wǎng)址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight 上海天天基金銷售有限公司 2011-現(xiàn)在 滬ICP證:滬B2-20130026 網(wǎng)站備案號:滬ICP備11042629號-1
- D
- 德邦基金德邦證券資管大成基金東財基金達誠基金東方阿爾法基金東方紅資產(chǎn)管理東方基金東莞證券東?;?/a>東海證券東吳基金東吳證券東興基金東興證券第一創(chuàng)業(yè)東證融匯證券資產(chǎn)管理
- G
- 光大保德信基金國都證券廣發(fā)基金廣發(fā)資產(chǎn)管理國海富蘭克林基金國海證券國金基金國聯(lián)安基金國聯(lián)基金格林基金國聯(lián)民生國聯(lián)證券資產(chǎn)管理國融基金國壽安?;?/a>國泰海通資管國泰基金國投瑞銀基金國投證券國投證券資產(chǎn)管理國新國證基金國信資管國信證券國新證券股份工銀瑞信基金國元證券