首頁 > 正文

中外比較視角下的公募基金行業(yè)文化建設(shè)

2025年12月05日 13:46
來源: 上海證券報(bào)·中國證券網(wǎng)
編輯:東方財(cái)富網(wǎng)

  摘要

  如何理解公募基金行業(yè)文化建設(shè)的文化內(nèi)涵與意義?從公募基金公司到公募基金行業(yè),如何開展有效的文化評估與建設(shè)?基于以上問題,本文將立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和資管企業(yè)實(shí)踐,通過對中外金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)和基金公司文化建設(shè)及評估案例的比較分析,探尋中國公募基金行業(yè)的文化建設(shè)未來路徑和發(fā)展建議。

  1、理解文化:從中華傳統(tǒng)文化到資管企業(yè)管理

  本文將結(jié)合中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和資管企業(yè)管理實(shí)踐,探討當(dāng)前中國公募基金行業(yè)文化建設(shè)的關(guān)鍵問題。

  (1)文化的起源與內(nèi)涵:中華傳統(tǒng)文化背景

  關(guān)于“文化”的定義,中國最早的“字典”——東漢時(shí)期編撰的《說文解字》從語源學(xué)解析:“文”為交錯(cuò)之紋,引申為符號系統(tǒng)(如禮制儀文、文字體系);“化”為教行遷變,強(qiáng)調(diào)道德教化功能,明確“文化”具有制度儀式與傳播教化的雙重屬性。近代以來,梁漱溟、錢穆等多位歷史學(xué)者對中華文化進(jìn)一步梳理總結(jié),例如梁漱溟在《中國文化要義》中將“文化”定義為“人類生活的樣法”,提出“文化”具有整體性(思想、制度、生活方式的統(tǒng)一)、實(shí)踐性(與社會(huì)改造的結(jié)合)和歷史性(對傳統(tǒng)的繼承與創(chuàng)新)。

  從中華傳統(tǒng)文化的背景可見,“文化”的內(nèi)涵體現(xiàn)了三大要素:(1)價(jià)值核心,強(qiáng)調(diào)群體共享的精神、秩序與價(jià)值觀;(2)呈現(xiàn)載體,形成一體化的符號系統(tǒng)、制度儀式或倫理公約;(3)動(dòng)態(tài)影響,具有傳播、教化、改變個(gè)體與人群的作用。

  (2)文化的意義與應(yīng)用:資管企業(yè)管理視角

  “文化”在公募基金行業(yè)建設(shè)中具有什么樣的功能和意義?對此,管理學(xué)理論和資產(chǎn)管理行業(yè)實(shí)踐或有所啟發(fā)。首先,1991年杰恩·巴尼(Jay Barney)在《企業(yè)資源與持續(xù)競爭優(yōu)勢》研究中提出,文化作為企業(yè)的人力及組織資源的重要部分,因其稀缺性、不可模仿性和價(jià)值觀影響力能夠成為企業(yè)的“異質(zhì)性資源”,助力企業(yè)提升競爭力。此外,著名的管理學(xué)家彼得·德魯克(Peter Drucker)在2006年提出“文化把戰(zhàn)略當(dāng)早餐吃”(Culture eats strategy for breakfast)的論調(diào),強(qiáng)調(diào)文化對戰(zhàn)略落地的支撐作用。

  隨著環(huán)境、社會(huì)問題日益顯著,以邁克爾·波特(Michael Porter)、馬克·克拉默(Mark Kramer)、愛德華·弗里曼(R. Edward Freeman)等管理學(xué)者和以PRI(聯(lián)合國負(fù)責(zé)任投資原則組織)所代表的資管行業(yè)都開始強(qiáng)調(diào)企業(yè)共享價(jià)值(CSV)和環(huán)境、社會(huì)與治理(ESG)的重要性,主張資管公司除了股東利益外,也應(yīng)當(dāng)回應(yīng)客戶、員工、社區(qū)等利益相關(guān)方的訴求,將可持續(xù)發(fā)展理念納入公司的文化與業(yè)務(wù),追求利益相關(guān)方價(jià)值的最大化,進(jìn)一步豐富了“文化”內(nèi)涵和意義的邊界。因此,對于“受人之托、忠人之事”的公募基金行業(yè)而言,恪守信義義務(wù)(fiduciary duty),履行對于客戶、股東、員工、社會(huì)的責(zé)任,也是公募基金行業(yè)開展文化建設(shè)、拓寬社會(huì)價(jià)值的重要方式。

  (3)公募基金行業(yè)文化建設(shè)的關(guān)鍵問題

  通過上述分析,本文梳理了文化的內(nèi)涵與意義,文化的本質(zhì)具有三大要素(1)文化價(jià)值觀;(2)文化載體;(3)文化影響力——換言之,文化,基于群體共享的價(jià)值觀形成,通過靜態(tài)系統(tǒng)(如符號、制度、儀式、倫理公約)及動(dòng)態(tài)影響(傳播、傳承、教化)呈現(xiàn)和傳遞。

  對于公募基金管理公司和行業(yè)而言,文化既能發(fā)揮企業(yè)資源和戰(zhàn)略支撐的作用,也在當(dāng)今的時(shí)代語境下,要求公募基金踐行多方責(zé)任,創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。然而,盡管當(dāng)前的研究對于文化的內(nèi)涵和意義做出了充分的闡釋,如何評估文化、如何建設(shè)文化,仍是現(xiàn)階段公募基金行業(yè)面臨的重要問題。

  2、評估文化:海外基金評級與基金行業(yè)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)

  “他山之石,可以攻玉”,由于發(fā)展歷史的時(shí)長差異,研究海外成熟市場的公募基金行業(yè)文化實(shí)踐或許也能為中國公募基金行業(yè)可以提供借鑒。在本章節(jié),本文將從公司和行業(yè)兩個(gè)層面,著重對海外基金行業(yè)的文化評估經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析;在后續(xù)案例比較環(huán)節(jié),展開闡述中外基金行業(yè)的文化建設(shè)方法。

  (1)公司層面:晨星基金公司企業(yè)文化評級分析

  1.關(guān)于晨星

  晨星(Morningstar)是國際主流的基金評級和投資研究服務(wù)公司,在北美、歐洲、澳洲及亞洲33個(gè)國家和地區(qū)為個(gè)人投資者和投資顧問、基金管理公司、退休金機(jī)構(gòu)等專業(yè)人士提供服務(wù)。2010年,晨星資訊通過行業(yè)協(xié)會(huì)評估,并經(jīng)證監(jiān)會(huì)備案,獲得了基金評價(jià)評級、單一指標(biāo)排名及基金評獎(jiǎng)等從業(yè)資格,成為中國內(nèi)地首批十家獲批此資格的獨(dú)立第三方評級評價(jià)金融機(jī)構(gòu),也是唯一的外資評級機(jī)構(gòu)。因此,研究晨星針對基金公司的企業(yè)文化評級方法論,有助于對開展中國公募基金文化建設(shè)實(shí)踐評估提供借鑒。

  2.晨星的基金公司企業(yè)文化評分

  (1)評分概述與出臺(tái)背景

  晨星的基金公司企業(yè)文化評分(Morningstar Corporate Culture Score)隸屬于晨星的公募基金盡責(zé)管理評級(Morningstar Stewardship Grades for Mutual Funds)。由于2003年大量美國基金公司被曝光違背交易規(guī)則的丑聞,2004年,先鋒集團(tuán)創(chuàng)始人約翰·伯格(John C. Bogle)在美國注冊會(huì)計(jì)師年會(huì)上首次提出“對公募基金的盡責(zé)程度進(jìn)行評分”,同年,晨星公司推出針對單只公募基金的盡責(zé)管理評分,并在2011年推出了針對公募基金管理公司的盡責(zé)管理評分。根據(jù)晨星的《盡責(zé)管理評級:晨星如何評估基金公司》報(bào)告,基金公司企業(yè)文化評分在其公募基金盡責(zé)管理評級中占比最重,位列其5大評估維度的第一位。

  表1:晨星公募基金盡責(zé)管理評級維度

晨星公募基金盡責(zé)管理評級
企業(yè)文化評分0-5分
基金管理人激勵(lì)評分0-3分
費(fèi)率評分0-2分
監(jiān)管歷史評分0-2分
董事會(huì)質(zhì)量評分-2-0分

  資料來源:Morningstar Stewardship Grades for Mutual Funds,晨星官網(wǎng)

  (2)企業(yè)文化評分方法論

  晨星認(rèn)為,公募基金公司的企業(yè)文化對于其履行信義義務(wù)、對投資者恪盡職守至關(guān)重要:“那些展現(xiàn)出業(yè)內(nèi)最以投資者為中心的企業(yè)文化的公司,將獲得最高評分,即A 級;超過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)但并未體現(xiàn)出所有最佳實(shí)踐的公司,將獲得B 級;具有普通企業(yè)文化的公司,評分為C 級;而落后于行業(yè)平均水平的公司,則被評為D 級或 F 級”。以上評級將轉(zhuǎn)換為以下分?jǐn)?shù),計(jì)入晨星對基金公司的整體評級中:

  表2:晨星公募基金企業(yè)文化評分換算

晨星公募基金企業(yè)文化評分
A(以投資者為中心,文化建設(shè)最佳實(shí)踐)5分
B(超越行業(yè)平均水平,未達(dá)到最佳實(shí)踐)3.75分
C(符合行業(yè)平均水平)2.5分
D(落后行業(yè)平均水平)1.25分
F(遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后行業(yè)平均,或未體現(xiàn)企業(yè)文化)0分

  資料來源:Morningstar Stewardship Grades for Mutual Funds,晨星官網(wǎng)

  具體而言,晨星通過以下四個(gè)問題評估基金公司的企業(yè)文化,此外也會(huì)在企業(yè)文化評分考察以下多個(gè)基金公司的量化指標(biāo),包括但不限于:(1)根據(jù)資產(chǎn)規(guī)模加權(quán)平均的基金經(jīng)理任職年限;(2)每年度的基金經(jīng)理留存率;(3)5年期的基金經(jīng)理留存率;(4)整體業(yè)績及回撤控制水平。

  表3:晨星公募基金企業(yè)文化評分維度

晨星公募基金企業(yè)文化評分
問題1這家基金公司是專注于投資本身,還是更側(cè)重于吸引資產(chǎn)規(guī)模?
問題2該公司是否建立了深思熟慮、可重復(fù)、可持續(xù)的投資流程?
問題3該公司在與投資者溝通時(shí)是否坦誠透明,開展清晰、相關(guān)的信息披露和負(fù)責(zé)任的營銷方式?
問題4優(yōu)秀的投資人才是否愿意在這家基金公司長期發(fā)展他們的職業(yè)生涯?

  資料來源:Morningstar Corporate Culture Score,晨星官網(wǎng)

  (3)晨星基金公司企業(yè)文化評分特征

  綜上所述,晨星的基金公司企業(yè)文化評級體現(xiàn)了以下特點(diǎn):

  ·強(qiáng)調(diào)客戶責(zé)任,多角度評估對基金持有人的盡責(zé)程度;

  ·重視人才支持,特別關(guān)注基金公司的基金經(jīng)理留存情況;

  ·立足投資核心,強(qiáng)調(diào)基金公司應(yīng)“重投資,輕規(guī)?!?。

  (2)行業(yè)層面:英國金融行為監(jiān)管局的金融文化變革倡議

  1.關(guān)于英國金融行為監(jiān)管局(FCA)

  英國金融行為監(jiān)管局(UK Financial Conduct Authority, FCA)是英國獨(dú)立的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)監(jiān)管英國的金融服務(wù)公司,保障金融消費(fèi)者服務(wù)權(quán)益,并促進(jìn)金融服務(wù)公司能良好運(yùn)營并穩(wěn)健創(chuàng)新。自2013年成立以來,F(xiàn)CA始終強(qiáng)調(diào)“以消費(fèi)者為中心”,并在監(jiān)管框架中強(qiáng)調(diào)“文化”的重要性,確立了三大運(yùn)營目標(biāo):(1)保護(hù)消費(fèi)者;(2)保護(hù)英國金融服務(wù)體系的正義;(3)為了消費(fèi)者利益而促進(jìn)有效競爭。FCA通過以下三種方式運(yùn)作:(1)制訂新的規(guī)則、發(fā)布新的標(biāo)準(zhǔn)和指南;(2)監(jiān)測對市場有害的金融行為并修復(fù);(3)授權(quán)和注冊管理金融機(jī)構(gòu)及個(gè)體。

  2.FCA的金融服務(wù)業(yè)文化轉(zhuǎn)型倡議

  (1)倡議概述與出臺(tái)背景

  2018年,UKFCA發(fā)布《轉(zhuǎn)變金融服務(wù)業(yè)的文化》(DP18/2:Transforming Culture in Financial Services)討論文件,明確提出通過系統(tǒng)性措施推動(dòng)英國金融服務(wù)業(yè)從“短期利潤驅(qū)動(dòng)”向“長期責(zé)任導(dǎo)向”轉(zhuǎn)型,以解決英國行業(yè)長期存在的道德風(fēng)險(xiǎn)、合規(guī)缺陷及消費(fèi)者信任危機(jī)。

  這一政策出臺(tái)的背景源于2008年全球金融危機(jī)的深刻教訓(xùn)。UK FCA認(rèn)為,金融危機(jī)暴露了英國金融機(jī)構(gòu)過度追求短期收益、忽視風(fēng)險(xiǎn)管理的文化缺陷,導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)積累和消費(fèi)者利益受損。盡管此后監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)了合規(guī)要求,但UKFCA發(fā)現(xiàn),單純依賴規(guī)則約束難以根治問題,文化層面的變革才是可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。此外,2016年英國脫歐后,UKFCA面臨重塑英國金融服務(wù)業(yè)國際競爭力的挑戰(zhàn),亟需通過文化轉(zhuǎn)型提升行業(yè)透明度和公信力,以吸引全球資本和人才。

  (2)UK FCA的金融行業(yè)文化驅(qū)動(dòng)力框架

  UK FCA將“文化”定義為組織中一貫的行為模式和思維定式并認(rèn)為“如何衡量文化”至關(guān)重要,考慮到行業(yè)的多樣性,也認(rèn)為可能不一定存在適用于金融服務(wù)業(yè)的單一“正確文化”。因此,在衡量文化時(shí),UK FCA不會(huì)直接評估思維定式和行為本身;而是挖掘“文化”行為背后的多種驅(qū)動(dòng)因素,作為監(jiān)管機(jī)構(gòu),UK FCA認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)在評估文化變革前,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)挖掘企業(yè)內(nèi)部的以下因素:

  表4:英國金融行為監(jiān)管局的金融行業(yè)文化框架

FCA金融行業(yè)文化驅(qū)動(dòng)因素
因素1企業(yè)的宗旨目標(biāo)(Purpose)
因素2管理層與領(lǐng)導(dǎo)力(Leadership)
因素3人才管理與激勵(lì)機(jī)制(Approach to Rewarding and Managing People)
因素4治理安排(Governance Arrangements)

  資料來源:UK FCA Discussion Paper: Transforming Culture in Financial Services,UK FCA Publications

  值得注意的是,UK FCA也強(qiáng)調(diào)了公司全員對文化理念的認(rèn)同和參與:“如果要讓整個(gè)金融行業(yè)應(yīng)如何推動(dòng)健康的、可持續(xù)的文化變革,僅有領(lǐng)導(dǎo)層對文化變革的承諾是不足的。只有當(dāng)企業(yè)主動(dòng)選擇改變,而非被動(dòng)接受改變時(shí),行為才會(huì)真正得到改善。文化建設(shè)是公司每一位員工的責(zé)任。它應(yīng)當(dāng)成為所有部門、各個(gè)層級的共同任務(wù)——整個(gè)行業(yè)必須承擔(dān)起實(shí)現(xiàn)自身理想標(biāo)準(zhǔn)的責(zé)任。通過這樣做,企業(yè)可以幫助防止舊有行為模式的重復(fù),從而在減少對消費(fèi)者、市場乃至企業(yè)自身的傷害方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。”

  (3)UK FCA的金融行業(yè)文化框架特征

  綜上所述,作為行業(yè)性的文化衡量指南,英國金融行為監(jiān)管局(UK FCA)的金融行業(yè)文化轉(zhuǎn)型倡議體現(xiàn)了以下特點(diǎn):

  ·強(qiáng)調(diào)保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益,政策目標(biāo)與保護(hù)客戶高度相關(guān);

  ·重視評估金融企業(yè)內(nèi)部因素,從宗旨目標(biāo)、領(lǐng)導(dǎo)層、人才激勵(lì)等多個(gè)角度向內(nèi)挖掘文化變革動(dòng)力;

  ·提示全員主動(dòng)參與文化建設(shè)的重要性,“文化應(yīng)當(dāng)是各個(gè)部門、各個(gè)層級的共同任務(wù)”。

  (3)海外基金行業(yè)文化評估經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

  通過對晨星及英國金融行為監(jiān)管局等領(lǐng)先機(jī)構(gòu)的前沿經(jīng)驗(yàn)分析,本文認(rèn)為海外成熟市場基金行業(yè)文化評估從企業(yè)層到行業(yè)層均關(guān)注了一些共性的問題,或可為中國公募基金行業(yè)文化建設(shè)的評估工作提供一定的參考:

  表5:海外公募基金行業(yè)文化評估共性

評估維度評估問題評估指標(biāo)
客戶責(zé)任是否將金融產(chǎn)品消費(fèi)者的權(quán)益置于核心,履行資管行業(yè)的信義責(zé)任?客戶營銷溝通方式、公司投資能力與規(guī)模平衡等
內(nèi)部治理是否將文化融入公司的宗旨目標(biāo)、管理層、治理安排和日常運(yùn)作?公司戰(zhàn)略、規(guī)章制度、領(lǐng)導(dǎo)層與員工文化參與度等
人才培育文化是否對公司人才有足夠的吸引力?人才是否對文化有所認(rèn)同?人才激勵(lì)機(jī)制、核心人才(如基金經(jīng)理)留任期限等

  3、建設(shè)文化:中英公募基金行業(yè)及企業(yè)案例比較

  通過上述分析,本文已梳理了文化的內(nèi)涵及意義,明確了公募基金行業(yè)文化建設(shè)的兩大關(guān)鍵研究問題:“如何評估文化、如何建設(shè)文化”,并通過海外公司層面及行業(yè)層面的前沿文化評估實(shí)踐為前者提供了參考。因此,本章節(jié)將著重探討“如何建設(shè)文化”,從中國、英國的企業(yè)和行業(yè)案例中尋找啟示。

  (1)中國行業(yè)案例:公募基金行業(yè)文化建設(shè)自律公約

  1.案例機(jī)構(gòu)與案例背景

  中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)(簡稱“協(xié)會(huì)”)成立于2012年6月6日,是中國證券投資基金行業(yè)的自律性組織。2019年11月,證券基金行業(yè)文化建設(shè)動(dòng)員大會(huì)在京召開,同時(shí)協(xié)會(huì)宣讀了《公募基金行業(yè)文化建設(shè)倡議書》;2022年4月,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,再次特別強(qiáng)調(diào)公募基金行業(yè)文化建設(shè);2023年4月,協(xié)會(huì)發(fā)布《公募基金行業(yè)文化建設(shè)自律公約》(以下簡稱《公約》),是中國基金行業(yè)文化建設(shè)領(lǐng)域的又一里程碑事件,為公募基金行業(yè)的文化建設(shè)提供了系統(tǒng)性的規(guī)范指引。

  2.文化建設(shè)內(nèi)容與方式

  (1)“十為與十不為”的全面文化行為規(guī)范

  《公募基金行業(yè)文化建設(shè)自律公約》在“合規(guī)、誠信、專業(yè)、穩(wěn)健”的行業(yè)文化基礎(chǔ)上,明確提出行業(yè)文化的 “十為”與“十不為”,分別從黨的領(lǐng)導(dǎo)、初心使命、守法合規(guī)、信義義務(wù)、長期主義、廉潔從業(yè)、立德修身、作風(fēng)端正、言論得當(dāng)、公司管理等十個(gè)方面作出規(guī)范:一是堅(jiān)守“初心”,擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化使命擔(dān)當(dāng);二是恪守“底線”,堅(jiān)持守法合規(guī),踐行信義義務(wù);三是針對少數(shù)從業(yè)人員謀取不正當(dāng)利益、奢靡炫富、生活作風(fēng)不正、言論失當(dāng)?shù)戎攸c(diǎn)問題,明確彰顯監(jiān)管、自律態(tài)度;四是強(qiáng)化行業(yè)機(jī)構(gòu)人員、薪酬管理的主體責(zé)任,以引導(dǎo)行業(yè)機(jī)構(gòu)與廣大基金從業(yè)人員樹立正確的價(jià)值觀、事業(yè)觀、職業(yè)觀,堅(jiān)定推進(jìn)行業(yè)實(shí)現(xiàn)更高水平、更高質(zhì)量的發(fā)展。

  (2)自下而上、與時(shí)俱進(jìn)的行業(yè)文化自律公約

  自協(xié)會(huì)發(fā)布《公約》以來,協(xié)會(huì)的全體公募基金管理人以及部分銷售、托管機(jī)構(gòu),共計(jì)170余家會(huì)員單位積極響應(yīng),在《公約》上聯(lián)合蓋章,共同倡議行業(yè)機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員自覺遵守《公約》,以實(shí)際行動(dòng)踐行“合規(guī)、誠信、專業(yè)、穩(wěn)健”的文化理念,為中國公募基金行業(yè)的文化建設(shè)推動(dòng)了重要一步。

  2024年,協(xié)會(huì)積極響應(yīng)號召,在“金融教育宣傳月”等系列行業(yè)投資者教育活動(dòng)、公募基金行業(yè)文化建設(shè)實(shí)踐評估等工作中進(jìn)一步宣導(dǎo)中國特色金融文化精神,敦促行業(yè)“誠實(shí)守信,不逾越底線;以義取利,不唯利是圖;穩(wěn)健審慎,不急功近利;守正創(chuàng)新,不脫實(shí)向虛;依法合規(guī),不胡作非為”(簡稱“五要五不”)。2025年,隨著《推動(dòng)公募基金高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案》發(fā)布,建立健全行業(yè)文化建設(shè)工作評估評價(jià)體系,大力弘揚(yáng)和踐行“五要五不”的中國特色金融文化,將成為中國公募基金行業(yè)下一階段的文化建設(shè)重點(diǎn)。

  3.文化建設(shè)亮點(diǎn)與啟示

  中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)的《公募基金行業(yè)文化建設(shè)自律公約》(簡稱“公約”)展現(xiàn)了重要的中國特色基因,對中國公募基金行業(yè)文化建設(shè)的價(jià)值觀要素具有重要的指導(dǎo)意義:

  ·深刻把握“政治性、人民性”:在中國,公募基金作為“普惠金融”行業(yè),肩負(fù)著服務(wù)國家戰(zhàn)略、服務(wù)人民利益、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要使命。因此,中國公募基金行業(yè)與公司如何踐行國家責(zé)任、政治責(zé)任,做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融“五篇大文章”,應(yīng)當(dāng)成為其文化建設(shè)的實(shí)踐與評估中的重要議題。

  ·以《公約》為準(zhǔn)繩引導(dǎo)發(fā)展:正如前文所述,文化是價(jià)值觀、秩序規(guī)范與儀式的集合,中國公募基金行業(yè)未來的文化建設(shè)也應(yīng)當(dāng)繼續(xù)積極響應(yīng)《公約》的號召,以“十為十不為”的行為規(guī)范為指引,規(guī)范行業(yè)、公司及員工的觀念與實(shí)踐,涵養(yǎng)“合規(guī)、誠信、專業(yè)、穩(wěn)健”的行業(yè)文化。

  (2)英國行業(yè)案例:金融服務(wù)行業(yè)文化轉(zhuǎn)型系列活動(dòng)

  1.案例機(jī)構(gòu)與案例背景

  英國金融行為監(jiān)管局(UK Financial Conduct Authority,簡稱UKFCA)是英國獨(dú)立的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)監(jiān)管英國的金融服務(wù)公司,保障金融消費(fèi)者服務(wù)權(quán)益,并促進(jìn)金融服務(wù)公司能良好運(yùn)營并穩(wěn)健創(chuàng)新,最終提升英國的國家金融競爭力。2016年英國脫歐后,UKFCA亟需通過文化轉(zhuǎn)型提升行業(yè)透明度和公信力,以吸引全球資本和人才。

  2.文化建設(shè)內(nèi)容與方式

  (1)注重金融企業(yè)的內(nèi)生力量和員工體驗(yàn)

  作為監(jiān)管機(jī)構(gòu),UK FCA在英國的金融行業(yè)文化建設(shè)中高度重視管理層和員工的內(nèi)生力量和文化體驗(yàn)。2018年,通過28篇文化變革研究文章和系列研討會(huì),UK FCA發(fā)現(xiàn),英國金融服務(wù)行業(yè)的文化建設(shè)需要完成4個(gè)重要的內(nèi)部議程:(1)讓員工的心理安全超越恐懼,支持員工表達(dá)自己的真實(shí)想法及感受或指出錯(cuò)誤,以促進(jìn)健康和包容的金融文化;(2)優(yōu)化薪酬和激勵(lì)機(jī)制,通過財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)的復(fù)合體系激勵(lì)員工并培育文化;(3)優(yōu)化中層及高層的管理和領(lǐng)導(dǎo)能力,以培養(yǎng)健康的金融文化,例如建立導(dǎo)師制度、將文化管理成果納入績效;(4)有效評估文化,例如結(jié)合定量數(shù)據(jù)(員工滿意度調(diào)查)與定性反饋(員工焦點(diǎn)訪談),以真實(shí)衡量文化變革的效果。對此,UK FCA后續(xù)也制定了高級管理人員與認(rèn)證制度(Senior Managers and Certification Regime, SMCR),以規(guī)范引導(dǎo)金融行業(yè)的管理者踐行文化變革。

  (2)動(dòng)員全行業(yè)開展文化探討與文化論壇

  2018年,UKFCA發(fā)布《轉(zhuǎn)變金融服務(wù)業(yè)的文化》(DP18/2:Transforming Culture in Financial Services)文件,該文件匯集了28所領(lǐng)先金融機(jī)構(gòu)、高校智庫、監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于金融行業(yè)文化的觀點(diǎn),明確了金融文化驅(qū)動(dòng)因素框架(見前文),提出通過系統(tǒng)性措施推動(dòng)英國金融服務(wù)業(yè),持續(xù)推動(dòng)英國金融服務(wù)行業(yè)的文化變革。此后,UKFCA以金融行業(yè)文化變革為主題,不定期發(fā)布更新相關(guān)報(bào)告,均邀約行業(yè)機(jī)構(gòu)撰稿。

  此外,UKFCA支持倫敦金融城的City and Global Financials機(jī)構(gòu)開辦“金融服務(wù)業(yè)文化與行為峰會(huì)”(Culture and Conduct in Financial Services Summit),該峰會(huì)聚焦金融行業(yè)的文化變革與行為規(guī)范,邀請UKFCA管轄的金融機(jī)構(gòu)代表高管參與論壇和主旨演講,截至2025年該系列峰會(huì)已成功舉辦10屆。2025年,第10屆英國“金融服務(wù)業(yè)文化與行為峰會(huì)”于2月4日在倫敦舉辦,UK FCA表示本年度將發(fā)布“應(yīng)對金融行業(yè)中的非金融錯(cuò)誤行為”(Tackling Non-financial Misconduct in the Financial Sector)政策,此外本屆峰會(huì)還探討了(1)對待“舉報(bào)人”的最佳實(shí)踐;(2)人工智能對文化的影響;(3)如何衡量文化變革;(4)管理金融機(jī)構(gòu)與客戶的價(jià)值觀沖突;(5)使薪酬與文化保持一致;(6)將可持續(xù)性納入企業(yè)宗旨以及股東和其他外部利益相關(guān)者在塑造企業(yè)文化中的作用等議題。

  3.文化建設(shè)亮點(diǎn)與啟示

  作為成熟市場金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的代表,英國金融行為監(jiān)管局(UK FCA)的金融行業(yè)文化轉(zhuǎn)型系列行動(dòng),從形式和內(nèi)容上對中國公募基金行業(yè)文化建設(shè)或可提供一定啟發(fā):

  ·調(diào)動(dòng)行業(yè)開放參與文化建設(shè):正如前文所述,文化既有相對靜態(tài)的載體(符號系統(tǒng)、制度儀式等),也有動(dòng)態(tài)的傳播和影響過程。UK FCA通過開放性的政策研究約稿、系列的金融行業(yè)文化變革主題論壇,有效調(diào)動(dòng)了英國金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)參與到行業(yè)文化建設(shè),也促進(jìn)了文化的有效傳播。

  ·注重修煉文化建設(shè)“內(nèi)功”:UK FCA在金融行業(yè)文化建設(shè)中高度重視挖掘來自企業(yè)內(nèi)部(領(lǐng)導(dǎo)層、管理層、員工層)的動(dòng)力和反饋,注重保障員工的心理安全體驗(yàn)、完善中層及高層的管理能力培養(yǎng)、構(gòu)建財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)相結(jié)合的激勵(lì)機(jī)制,以構(gòu)建健康包容的金融行業(yè)文化。

  (3)英國企業(yè)案例:打造“百年老店”的長期主義文化

  1.案例機(jī)構(gòu)與案例背景

  柏基投資(Baillie Gifford) 是一家擁有超過百年歷史的英國投資管理公司。作為專注于主動(dòng)管理的長線投資人,柏基投資致力于在全球范圍內(nèi)尋找富有非凡成長潛力的投資機(jī)會(huì)。公司通過內(nèi)生增長發(fā)展至今,未通過收購等手段進(jìn)行擴(kuò)張。如今,柏基投資通過股票、股權(quán)、固定收益與多資產(chǎn)組合等投資策略為世界各地的客戶服務(wù),目前,柏基全球股票策略的首位客戶已與其攜手112年。

  2.文化建設(shè)內(nèi)容與方式

  (1)專注長期投資,培育開放的長期主義文化

  柏基投資不僅將長期投資作為其投資核心,也將其作為組織文化的底色。柏基認(rèn)為:“我們要做的是投資,而不是投機(jī)”,這意味著更遠(yuǎn)的分析視角,更長的持股周期,對擁有持續(xù)經(jīng)營理念的企業(yè)的孜孜以求和陪伴卓越企業(yè)收獲長期回報(bào)的耐心。在公司運(yùn)營中,公司鼓勵(lì)友好爭辯,創(chuàng)造性的想法和團(tuán)隊(duì)分享,不局限于金融分析師的報(bào)告,深入一線傾聽研究學(xué)者和企業(yè)家的聲音,通過堅(jiān)持培育開放式的文化氛圍,為公司的長期投資打造堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

  (2)努力造福社會(huì),踐行“真正”的ESG理念

  柏基投資的長期主義文化建設(shè)也體現(xiàn)在ESG投資和公益捐贈(zèng)中。柏基投資認(rèn)為任何真正的長期投資者的投資過程中都應(yīng)該考慮與之相關(guān)的ESG因素。在ESG投資中,柏基投資會(huì)代表客戶評估公司商業(yè)模式的可持續(xù)性,并確定管理層對向股東提供長期回報(bào)的態(tài)度。作為一家企業(yè),柏基投資也通過捐贈(zèng)和贊助努力造福社會(huì),在捐贈(zèng)決策中將長期主義融入三個(gè)原則:(1)選擇那些長期幫助社區(qū)的項(xiàng)目,而不是最吸引公眾注意的項(xiàng)目;(2)與慈善機(jī)構(gòu)長期合作,幫助他們實(shí)施可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃;(3)讓員工成為捐贈(zèng)計(jì)劃的核心,公司的捐贈(zèng)贊助委員會(huì)下設(shè)各個(gè)主題小組,由員工組成,公司每個(gè)員工亦可寫信給委員會(huì),提名其認(rèn)為值得被贊助的機(jī)構(gòu)。

  3.文化建設(shè)亮點(diǎn)與啟示

  作為海外的百年資管機(jī)構(gòu),柏基投資將長期主義文化融入了其投資、ESG、公益捐贈(zèng)各項(xiàng)實(shí)踐當(dāng)中,從文化價(jià)值觀的貫徹落實(shí)和載體融合角度或提供了一定借鑒:

  ·貫徹強(qiáng)調(diào)長期主義價(jià)值觀:如前文所述,文化的核心是價(jià)值觀。柏基投資在文化建設(shè)中始終貫徹“長期主義”的價(jià)值觀,將其融入公司的投資研究哲學(xué)、ESG投資實(shí)踐甚至公益捐贈(zèng)贊助中。公募基金公司的文化建設(shè),也可以結(jié)合自身文化特色,選擇核心的價(jià)值觀并貫徹落實(shí)。

  ·重視員工參與打造開放文化:與UK FCA所倡導(dǎo)的金融行業(yè)文化變革方向類似,柏基投資也非常注重員工在文化建設(shè)的積極參與,通過在投資研究等業(yè)務(wù)工作中鼓勵(lì)員工主動(dòng)分享,并邀請外部專家參與討論,在公益捐贈(zèng)中從制度和決策中聽取員工意見,均構(gòu)建了開放包容的文化氛圍。

  (4)中國企業(yè)案例:踐行責(zé)任成就價(jià)值的“責(zé)任文化”

  1.案例機(jī)構(gòu)與案例背景

  興證全球基金管理有限公司(簡稱“興證全球基金”)成立于2003年9月30日,是由興業(yè)證券控股、荷蘭全球人壽合資的公募基金管理公司。自成立以來,興證全球基金始終將“責(zé)任”視為公司最重要的企業(yè)文化與價(jià)值觀,走出了“以責(zé)任樹品牌”的特色之路。截至2024年底,興證全球基金作為境內(nèi)最早踐行責(zé)任投資、業(yè)內(nèi)最早開展公益行動(dòng)的基金公司,連續(xù)開展了近17年責(zé)任投資實(shí)踐、19年公益慈善行動(dòng),連續(xù)16年堅(jiān)持發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告。目前,興證全球基金的責(zé)任文化已被中歐國際工商學(xué)院作為案例《興全基金:金融的溫度》,被列入《社會(huì)責(zé)任:企業(yè)發(fā)展的助推劑》一書。

  2.文化建設(shè)內(nèi)容與方式

  (1)堅(jiān)持以持有人利益為先,創(chuàng)造真實(shí)收益

  作為資產(chǎn)管理公司,興證全球基金始終堅(jiān)守本源,以“基金持有人利益最大化”為首要經(jīng)營原則,踐行對客戶的信托責(zé)任。截至2024年底,公司服務(wù)超4493萬戶公募基金持有人,為客戶創(chuàng)造了超1363億元利潤,興證全球基金過去十年股票投資管理能力位居行業(yè)第6(6/63,銀河),公司過去七年債券投資管理能力位居行業(yè)第1(1/62,銀河)。投資運(yùn)作方面,興證全球基金將風(fēng)險(xiǎn)控制作為投資管理的基礎(chǔ),貫穿于基金投資的每個(gè)流程和環(huán)節(jié);同時(shí)建立了完善的監(jiān)察稽核機(jī)制,定期不定期對內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況進(jìn)行獨(dú)立檢查、評價(jià)和報(bào)告。投研體系方面,興證全球基金通過內(nèi)部培養(yǎng)和外部引進(jìn)結(jié)合的方式,全力打造有突出競爭力的投研團(tuán)隊(duì),建立順暢的投研人員交流機(jī)制,不斷加強(qiáng)研究人員專業(yè)業(yè)務(wù)培訓(xùn),持續(xù)推動(dòng)以核心股票池為重點(diǎn)的深度行業(yè)研究,全力打造以研究為核心的競爭能力。目前公司投研交團(tuán)隊(duì)占公司員工總數(shù)比重達(dá)41%,位居行業(yè)前列,以專業(yè)為客戶創(chuàng)造價(jià)值。

  (2)堅(jiān)守“責(zé)任文化”,為利益相關(guān)方創(chuàng)造價(jià)值

  作為企業(yè),興證全球基金將責(zé)任文化融入戰(zhàn)略,致力于為客戶、股東、員工、合作伙伴和社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。首先,作為資產(chǎn)管理公司,興證全球基金認(rèn)為客戶責(zé)任是第一位的,公司致力于為客戶提供一流的投資管理服務(wù),在投資、投顧和投教工作中均以專業(yè)素養(yǎng)維護(hù)投資人利益。股東責(zé)任方面,興證全球基金注重建立健全的公司治理架構(gòu),努力推動(dòng)企業(yè)的高效運(yùn)營和穩(wěn)健增長。對于員工,興證全球基金堅(jiān)持“以人為本,專業(yè)立司”的理念,將員工視為公司最寶貴的財(cái)富,通過專業(yè)的培訓(xùn)和高效愉快的工作氛圍,實(shí)現(xiàn)員工的價(jià)值增長。對于合作伙伴,興證全球基金注重保持與各合作伙伴的良好協(xié)作,實(shí)現(xiàn)與各合作伙伴的共同發(fā)展。最后,社會(huì)責(zé)任方面,興證全球基金始終堅(jiān)持以善意回饋社會(huì),踐行社會(huì)公益,履行企業(yè)公民責(zé)任,希望與社會(huì)共同成長,從2006年第一筆公益捐贈(zèng)開始,截至2024年底公司已經(jīng)開展了200余個(gè)公益項(xiàng)目,形成了“牽手教育”“牽手人文”“牽手健康”“牽手環(huán)境”四大公益板塊,受益人群遍及27個(gè)省份。此外,興證全球基金已連續(xù)多年組建了“愛心大使”團(tuán)隊(duì),由公司同事?lián)沃驹刚哓?fù)責(zé)公益項(xiàng)目的對接、評估和管理,公司高管、基金經(jīng)理、新老員工均親身參與到責(zé)任文化當(dāng)中。

  3.文化建設(shè)亮點(diǎn)與啟示

  興證全球基金的文化建設(shè)行動(dòng)提供了具有特色的文化建設(shè)案例參考,通過“責(zé)任文化”,公司將文化建設(shè)與業(yè)務(wù)開展有機(jī)融合,對文化建設(shè)的“載體”要素提供了一定參考:

  ·注重文化與業(yè)務(wù)有機(jī)融合:如前文所述,文化的構(gòu)成要素包括價(jià)值觀、載體與影響力。對于公募基金公司而言,投資中對持有人利益的保護(hù)、投教工作中對監(jiān)管號召和客戶心聲的回應(yīng)、企業(yè)運(yùn)營中保護(hù)促進(jìn)員工的發(fā)展……都可以成為公募基金公司開展文化建設(shè)在業(yè)務(wù)中的有效載體。

  ·牽手外部相關(guān)方共創(chuàng)價(jià)值:正如利益相關(guān)方理論和ESG理念強(qiáng)調(diào),當(dāng)代的企業(yè)應(yīng)當(dāng)為利益相關(guān)方創(chuàng)造價(jià)值。而對于公募基金而言,無論是恪守信義義務(wù)為客戶盡責(zé),善待員工培育良好的企業(yè)氛圍,還是攜手社會(huì)伙伴開展公益慈善事業(yè),都是開展文化建設(shè),提高文化影響力的重要方式。

  4、政策建議:中國公募基金行業(yè)文化建設(shè)建議

  通過上述研究,對于中國公募基金行業(yè)文化建設(shè),本文依次回應(yīng)了“如何理解文化、如何評估文化、如何建設(shè)文化”的三大核心問題?;趯χ腥A傳統(tǒng)文化和資管企業(yè)管理理論的研究,通過對海內(nèi)外公募基金行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、基金評級和基金公司的案例分析和經(jīng)驗(yàn)借鑒,我們認(rèn)為中國公募基金行業(yè)的文化建設(shè)未來或可在3大方向上進(jìn)一步發(fā)展:

  ·建議1:豐富公募基金行業(yè)文化建設(shè)與評估維度,注重國家責(zé)任、客戶責(zé)任、人才激勵(lì)、社會(huì)公益指標(biāo)

  價(jià)值觀是文化的核心要素。面向未來,中國公募基金行業(yè)文化建設(shè)需要在價(jià)值觀層面繼續(xù)響應(yīng)中央金融工作會(huì)議精神,結(jié)合中國具體實(shí)際和中華傳統(tǒng)文化,以《公募基金行業(yè)文化建設(shè)自律公約》為基礎(chǔ),持續(xù)涵養(yǎng)“合規(guī)、誠信、專業(yè)、穩(wěn)健”的中國公募基金行業(yè)文化。

  另一方面,立足資產(chǎn)管理行業(yè)本源,借鑒海內(nèi)外的金融行業(yè)文化建設(shè)經(jīng)驗(yàn),中國公募基金行業(yè)的文化建設(shè)內(nèi)核與評估維度,可以繼續(xù)強(qiáng)調(diào)對于客戶的持有人責(zé)任,倡導(dǎo)公募基金行業(yè)回歸投資本源,為持有人創(chuàng)造真實(shí)收益;并更加重視人才激勵(lì)指標(biāo)及社會(huì)公益指標(biāo),調(diào)動(dòng)各級員工參與到文化建設(shè)當(dāng)中,為各級員工創(chuàng)造開放、包容的文化氛圍,攜手社會(huì)伙伴創(chuàng)造公益價(jià)值,踐行行業(yè)的社會(huì)責(zé)任。

  ·建議2:完善文化建設(shè)評估生態(tài),支持境內(nèi)基金評價(jià)機(jī)構(gòu)開展文化評級,引導(dǎo)基金公司將文化建設(shè)與業(yè)務(wù)有機(jī)融合

  衡量和評估文化,是開展文化建設(shè)的有效工具。借鑒海外成熟市場的基金行業(yè)文化建設(shè)經(jīng)驗(yàn),中國公募基金行業(yè)可以推動(dòng)擁有基金評價(jià)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)開展針對公募基金公司的文化評級,從外部為公募基金公司的企業(yè)文化提供客觀公正的評價(jià),評價(jià)指標(biāo)或可重點(diǎn)關(guān)注基金公司的投研文化、客戶責(zé)任、投資能力、人才培育與激勵(lì)情況等指標(biāo)。

  在文化建設(shè)方面,中國公募基金行業(yè)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)將文化與業(yè)務(wù)有機(jī)融合,在行業(yè)文化指引下樹立企業(yè)的文化品牌,并有效聯(lián)動(dòng)客戶、員工、社會(huì)、股東、合作伙伴(如基金銷售機(jī)構(gòu)、基金托管機(jī)構(gòu))等利益相關(guān)方,共同構(gòu)建良好的公募基金行業(yè)文化氛圍,創(chuàng)造更可持續(xù)的價(jià)值。

  ·建議3:牽頭開展開放性的基金行業(yè)文化建設(shè)活動(dòng),充分發(fā)揮文化建設(shè)的文化影響力

  文化“由文及化”,具有強(qiáng)大的影響力。借鑒英國等成熟市場的基金行業(yè)文化建設(shè)經(jīng)驗(yàn),中國公募基金行業(yè)或可由監(jiān)管單位牽頭開展開放性的基金行業(yè)文化建設(shè)活動(dòng),如面向基金公司、高等院校開展文化主題征文活動(dòng)或文化案例展播活動(dòng);組織文化建設(shè)主題論壇,調(diào)動(dòng)行業(yè)機(jī)構(gòu)、中央媒體積極參與,共同建言獻(xiàn)策,弘揚(yáng)行業(yè)文化影響力。

  此外,行業(yè)內(nèi)的基金管理公司也可開展開放式的文化建設(shè)活動(dòng),充分動(dòng)員公司員工、客戶、合作伙伴共同參與,舉辦投資者教育、社會(huì)公益、責(zé)任投資等主題活動(dòng)并積極宣傳,不斷擴(kuò)大中國公募基金行業(yè)的文化影響力。

(文章來源:上海證券報(bào)·中國證券網(wǎng))

(原標(biāo)題:中外比較視角下的公募基金行業(yè)文化建設(shè))

(責(zé)任編輯:6)

 
 
 
 

網(wǎng)友點(diǎn)擊排行

 
  • 基金
  • 財(cái)經(jīng)
  • 股票
  • 基金吧
 
鄭重聲明:天天基金網(wǎng)發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。天天基金網(wǎng)不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對您構(gòu)成任何投資決策建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。數(shù)據(jù)來源:東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)。

將天天基金網(wǎng)設(shè)為上網(wǎng)首頁嗎?      將天天基金網(wǎng)添加到收藏夾嗎?

關(guān)于我們|資質(zhì)證明|研究中心|聯(lián)系我們|安全指引|免責(zé)條款|隱私條款|風(fēng)險(xiǎn)提示函|意見建議|在線客服|誠聘英才

天天基金客服熱線:95021 |客服郵箱:vip@1234567.com.cn|人工服務(wù)時(shí)間:工作日 7:30-21:30 雙休日 9:00-21:30
鄭重聲明:天天基金系證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的基金銷售機(jī)構(gòu)[000000303]。天天基金網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前請核實(shí),風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
中國證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局網(wǎng)址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金銷售有限公司  2011-現(xiàn)在  滬ICP證:滬B2-20130026  網(wǎng)站備案號:滬ICP備11042629號-1

A
安聯(lián)基金安信基金
B
博道基金渤海匯金北京京管泰富基金百嘉基金貝萊德基金管理博時(shí)基金寶盈基金博遠(yuǎn)基金
C
長安基金長城基金長城證券財(cái)達(dá)證券淳厚基金創(chuàng)金合信基金長江證券(上海)資管長盛基金財(cái)通基金財(cái)通資管誠通證券長信基金財(cái)信基金財(cái)信證券
D
德邦基金德邦證券資管大成基金東財(cái)基金達(dá)誠基金東方阿爾法基金東方紅資產(chǎn)管理東方基金東莞證券東海基金東海證券東吳基金東吳證券東興基金東興證券第一創(chuàng)業(yè)東證融匯證券資產(chǎn)管理
F
富安達(dá)基金蜂巢基金富達(dá)基金(中國)富國基金富榮基金方正富邦基金方正證券
G
光大保德信基金國都證券廣發(fā)基金廣發(fā)資產(chǎn)管理國海富蘭克林基金國海證券國金基金國聯(lián)安基金國聯(lián)基金格林基金國聯(lián)民生國聯(lián)證券資產(chǎn)管理國融基金國壽安?;?/a>國泰海通資管國泰基金國投瑞銀基金國投證券國投證券資產(chǎn)管理國新國證基金國信證券國新證券股份國信證券資產(chǎn)管理工銀瑞信基金國元證券
H
華安基金匯安基金華安證券華安證券資產(chǎn)管理匯百川基金華寶基金華宸未來基金華創(chuàng)證券泓德基金華富基金匯豐晉信基金海富通基金宏利基金匯泉基金華潤元大基金華商基金惠升基金恒生前海基金華泰柏瑞基金華泰保興基金紅土創(chuàng)新基金匯添富基金紅塔紅土華泰證券(上海)資產(chǎn)管理華夏基金華西基金華鑫證券合煦智遠(yuǎn)基金華銀基金恒越基金弘毅遠(yuǎn)方基金
J
嘉合基金金融街證券景順長城基金嘉實(shí)基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鷹基金金元順安基金交銀施羅德基金
K
凱石基金
L
聯(lián)博基金路博邁基金(中國)
M
摩根基金(中國)摩根士丹利基金民生加銀基金明亞基金
N
諾安基金諾德基金南方基金南華基金南京證券農(nóng)銀匯理基金
P
平安基金鵬安基金管理平安證券鵬華基金浦銀安盛基金鵬揚(yáng)基金
Q
泉果基金前海開源基金前海聯(lián)合
R
人保資產(chǎn)瑞達(dá)基金融通基金睿遠(yuǎn)基金
S
上海光大證券資產(chǎn)管理上海海通證券資產(chǎn)管理上海證券施羅德基金(中國)申萬宏源證券申萬宏源證券資產(chǎn)管理申萬菱信基金蘇新基金山西證券上銀基金尚正基金山證(上海)資產(chǎn)管理
T
天風(fēng)(上海)證券資產(chǎn)管理天風(fēng)證券天弘基金泰康基金太平基金太平洋同泰基金泰信基金天治基金
W
萬家基金萬聯(lián)資管
X
西部利得基金西部證券湘財(cái)基金湘財(cái)證券信達(dá)澳亞基金信達(dá)證券先鋒基金新華基金興合基金興華基金西南證券新沃基金興業(yè)基金鑫元基金興銀基金管理興證全球基金興證資管
Y
英大基金易方達(dá)基金銀河金匯證券銀華基金銀河基金粵開證券益民基金易米基金圓信永豐基金永贏基金
Z
中庚基金中?;?/a>中航基金中金財(cái)富中金公司中加基金中金基金中科沃土基金中歐基金朱雀基金招商基金浙商基金浙商證券資管招商證券資管中泰證券(上海)資管中信保誠基金中信建投中信建投基金中信證券中信證券資產(chǎn)管理中銀基金中郵基金中銀證券中原證券