債基大額贖回壓力未消，“股債蹺蹺板”為何難停歇？

　　臨近年底收官，貫穿全年的“股債蹺蹺板”行情正演繹至關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

　　在A股走強(qiáng)、債市承壓的“股強(qiáng)債弱”格局下，債券市場經(jīng)歷了一場顯著的流動性考驗。數(shù)據(jù)顯示，三季度全市場債基凈贖回超過5500億份，純債基金成為“失血”重災(zāi)區(qū)；四季度以來，仍有多只債基因大額贖回頻頻公告。

　　當(dāng)投資者“看股做債”成慣性，債市卻因缺乏主線、波動收窄，淪為資金輪動的“配角”。當(dāng)前，市場焦點(diǎn)集中在“股債蹺蹺板”效應(yīng)是否延續(xù)、公募基金費(fèi)率改革落地影響、明年債市如何演繹等核心問題。

　　“‘股債蹺蹺板’這一格局大概率將在后續(xù)一段時間內(nèi)持續(xù)，短期內(nèi)尚未顯現(xiàn)改善跡象。”野村亞洲利率策略師高路延接受第一財經(jīng)采訪時表示，在核心政策信號明確前，債市大概率呈區(qū)間震蕩格局，需等待財政或貨幣政策給出明確主線。

　　債基贖回繼續(xù)蔓延

　　今年以來，A股市場持續(xù)走強(qiáng)，上證指數(shù)接連突破多個整數(shù)關(guān)口，在4000點(diǎn)附近震蕩運(yùn)行；與之形成鮮明對比的是，債券市場進(jìn)入下半年后，空頭情緒更占上風(fēng)，10年期國債收益率四季度以來始終在1.8%上方高位運(yùn)行。

　　在這一背景下，債基市場出現(xiàn)明顯的流動性波動，贖回潮貫穿三季度并延續(xù)至四季度。Wind數(shù)據(jù)顯示，全市場債券基金凈贖回份額超過5590億份，成為當(dāng)季“失血”最嚴(yán)重的基金品類。在已有數(shù)據(jù)的7300余只（不同份額分開計算，下同）產(chǎn)品中，近六成遭遇凈贖回。

　　其中，純債型，尤其是中長期純債基金，三季度凈贖回量達(dá)到4836.68億份，與二季度被凈申購3148億份形成鮮明對比?；褛H回疊加業(yè)績下跌，多只百億級債基產(chǎn)品的基金規(guī)模大幅“縮水”甚至腰斬。

　　在144只贖回超過20億元的產(chǎn)品中，純債產(chǎn)品占據(jù)近三分之二。典型案例如華夏鼎茂單季度被贖回近131億份，總規(guī)模從二季度末的343.31億元下降到不足160億元；興業(yè)添利、興業(yè)添盈的凈贖回額分別達(dá)到85.59億份、66.68億份；指數(shù)產(chǎn)品中，匯添富投資級信用債指數(shù)單只產(chǎn)品被贖回近150億份（148.85億份）。

　　進(jìn)入四季度，債券型基金的贖回警報仍未停止，多只產(chǎn)品因大額贖回密集發(fā)布提高凈值精度公告。據(jù)第一財經(jīng)初步統(tǒng)計，截至11月16日，10月以來至少有35只（僅計算初始基金，下同）債基遭遇大額贖回。

　　如11月14日，中銀國際證券公告稱，中銀證券鴻瑞的A類份額和C類份額在13日發(fā)生大額贖回；同月12日，浦銀安盛普豐純債A類份額、中銀證券鴻安也遭遇資金大額贖回，11日，百嘉百達(dá)利率債也出現(xiàn)類似情況。

　　“前一段時間會有比較明顯的凈贖回，主要是因為市場調(diào)整，線上端普通投資者對市場變化一般會有這種跟風(fēng)操作的情況，目前贖回情況已經(jīng)回歸正常了?！币晃还淌找婇L的基金公司人士告訴第一財經(jīng)。

　　另一位固收“大廠”內(nèi)部人士也透露，公司旗下部分純債產(chǎn)品確實流失了很多份額，主要是機(jī)構(gòu)端資金的贖回?！耙郧霸趥袌霏h(huán)境較好時，市場出現(xiàn)調(diào)整，大家都愿意購買；而現(xiàn)在因為負(fù)債端不斷從債券資產(chǎn)流向了含權(quán)資產(chǎn)，不過債基贖回、存款搬家等雖有表現(xiàn)，但尚未出現(xiàn)明顯演繹?！彼f。

　　華北某固定收益研究部人士對第一財經(jīng)表示，當(dāng)前債券市場情緒較為糾結(jié)，風(fēng)險偏好抬升利率中樞的趨勢確認(rèn)，未來贖回壓力、政策變動、債市流動性下行等因素使得投資者情緒持續(xù)謹(jǐn)慎。

　　債市在等什么“信號彈”

　　作為今年債市的關(guān)鍵詞，“股債蹺蹺板”和“看股做債”也持續(xù)成為市場熱議話題。隨著行情進(jìn)入年底收官階段，這一現(xiàn)象還會繼續(xù)嗎？高路延對第一財經(jīng)表示，“股債蹺蹺板”效應(yīng)短期內(nèi)尚未顯現(xiàn)改善跡象。

　　高路延進(jìn)一步分析稱，今年以來股債相關(guān)性顯著提升，無論從日度、周度、月度還是全年維度，“看股做債”的市場特征均較為突出。同時，當(dāng)前債市缺乏明確主線指引，波動幅度維持低位，市場參與者多在等待財政、貨幣政策的明確信號，不敢貿(mào)然加大倉位，資金在股債之間的輪動以及市場情緒變化，成為驅(qū)動債市短期波動的重要因素。

　　談及可能打破這一格局的關(guān)鍵因素，高路延表示，盡管流動性意外收緊并非當(dāng)前基準(zhǔn)預(yù)測情形，但一旦出現(xiàn)此類情況，可能導(dǎo)致債市收益率上行，而股市走勢則需結(jié)合具體場景進(jìn)一步判斷，屆時“股債蹺蹺板”效應(yīng)有望被打破。

　　此外，機(jī)構(gòu)行為變化、海外資金回流等也是重要因素。高路延認(rèn)為，基金的股債輪動操作仍是影響市場的短期變量，而農(nóng)商行、保險等配置型機(jī)構(gòu)更注重絕對收益率水平，且受月末、季末監(jiān)管驅(qū)動的配置需求影響較大，這類因素可能對“股債蹺蹺板”效應(yīng)形成階段性擾動。不過，短期來看，海外資金大規(guī)模回流對中國債市的影響有限，并非當(dāng)前核心考量因素。

　　除市場層面因素外，公募基金費(fèi)率改革也對債基資金面構(gòu)成潛在影響?！豆_募集證券投資基金銷售費(fèi)用管理規(guī)定（征求意見稿）》擬調(diào)整公募基金贖回費(fèi)率，該意見稿已于10月5日截止意見反饋，但正式文件尚未發(fā)布，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)期新規(guī)有望在年底前落地。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，若新規(guī)落地，債券基金作為流動性管理和短期波動交易的需求可能下降，進(jìn)而影響機(jī)構(gòu)配置意愿。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，新規(guī)的正式細(xì)則尚未下發(fā)，相關(guān)傳言存在不確定性，暫無明確結(jié)論，雖然債市對傳言敏感但預(yù)期已部分消化。

　　對此，高路延認(rèn)為，市場對該事件高度關(guān)注，相關(guān)“小作文”等傳言易引發(fā)債市波動。核心原因在于當(dāng)前債市缺乏明確主線，波動幅度較小，市場對各類噪音信號的敏感度顯著提升。

　　“從事件本身來看，若新規(guī)落地，大概率對債市偏利空，可能引發(fā)債基贖回壓力，或改變機(jī)構(gòu)對債市投資標(biāo)的的選擇偏好。”高路延補(bǔ)充道，最終市場反應(yīng)將取決于正式細(xì)則條款與前期市場傳言的契合度。

　　“若細(xì)則與市場普遍預(yù)期一致，利率可能維持平穩(wěn)或下行；若出現(xiàn)較大偏差，可能引發(fā)階段性調(diào)整?！彼蔡嵝?，在細(xì)則落地前，市場會持續(xù)修復(fù)對該事件的預(yù)期，當(dāng)前市場利率或已部分反映相關(guān)預(yù)期，后續(xù)實際影響可能被弱化。

　　談及明年債市的核心邏輯，高路延認(rèn)為，在核心政策信號明確前，債市大概率呈區(qū)間震蕩格局，需等待財政或貨幣政策給出明確主線。相對而言，長端收益率可能有更高的上行空間。

　　一方面，明年財政政策大概率持續(xù)積極發(fā)力；二是市場通脹預(yù)期有望從通縮擔(dān)憂轉(zhuǎn)向回升，進(jìn)而改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期，為長端利率提供向上支撐。盡管明年國際地緣關(guān)系仍存在不確定性，但從風(fēng)險回報角度，不改變長端利率上行的核心邏輯。

　　從中期視角看，高路延認(rèn)為，市場核心關(guān)注點(diǎn)將逐步聚焦三大方向：財政刺激政策落地進(jìn)展、“反內(nèi)卷”行動推進(jìn)后的通脹走勢演變，以及房地產(chǎn)市場政策支持的力度與效果。

　　在她看來，當(dāng)前市場具備多重利好支撐，如在岸股票市場運(yùn)行穩(wěn)健，鋼鐵相關(guān)大宗商品價格表現(xiàn)堅挺；中美關(guān)系近期呈現(xiàn)企穩(wěn)態(tài)勢；疊加資產(chǎn)估值處于具備吸引力的區(qū)間，多重因素共同作用下，長端利率有望獲得更多上行空間。

（文章來源：第一財經(jīng)）

(原標(biāo)題：債基大額贖回壓力未消，“股債蹺蹺板”為何難停歇？)

(責(zé)任編輯：73)