盤(pán)點(diǎn)“好酒”基金經(jīng)理二季報(bào)：多名頂流“撤退” ！張坤卻殺瘋了，大舉增倉(cāng)四大白酒龍頭

　　2025年二季度，公募基金從白酒板塊大面積“撤退”。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，主動(dòng)基金白酒持倉(cāng)環(huán)比劇降1.96個(gè)百分點(diǎn)至3.98%，配置系數(shù)亦滑落至歷史均值下方。高端與次高端龍頭股普遍被顯著減持，瀘州老窖跌出基金前二十大重倉(cāng)股榜單。

　　在此背景下，曾被市場(chǎng)視為“白酒旗手”的四大頂流基金經(jīng)理操作顯著分化，整體呈現(xiàn)減持態(tài)勢(shì)。焦巍對(duì)多只白酒股進(jìn)行了減倉(cāng)，僅小幅加倉(cāng)貴州茅臺(tái)；蕭楠對(duì)白酒熱情降溫，增持力度微弱；劉彥春則明確減持了主要白酒股持倉(cāng)。

　　不過(guò)，易方達(dá)張坤卻上演“獨(dú)行俠”戲碼，其管理的易方達(dá)藍(lán)籌精選對(duì)持有的五糧液、貴州茅臺(tái)、瀘州老窖、山西汾酒四只白酒股悉數(shù)進(jìn)行大手筆加倉(cāng)，其中對(duì)瀘州老窖增持幅度高達(dá)647.9萬(wàn)股。

　　主要消費(fèi)基金白酒持倉(cāng)大幅下滑

　　從持股方面來(lái)看，白酒股在主要消費(fèi)基金中的配置比例顯著降低，整體倉(cāng)位已降至相對(duì)低位。

　　據(jù)東吳證券研報(bào)，2025年二季度主動(dòng)基金減配白酒板塊，白酒持倉(cāng)環(huán)比下降1.16個(gè)百分點(diǎn)至1.54%。

　　具體到個(gè)股，減持成為普遍現(xiàn)象。貴州茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖的基金持股數(shù)量分別環(huán)比下滑14.9%、30.1%和34.7%；次高端代表山西汾酒的基金持股數(shù)也環(huán)比減少15.5%。區(qū)域酒企表現(xiàn)分化，古井貢酒、今世緣的基金持股數(shù)分別下降29.8%和62.7%，而口子窖則逆勢(shì)獲得94.2%的增持。

　　在基金前20大重倉(cāng)股中，僅剩貴州茅臺(tái)、五糧液和山西汾酒，瀘州老窖掉出前20。貴州茅臺(tái)仍排名基金重倉(cāng)股第3位，但五糧液、山西汾酒持倉(cāng)比重環(huán)比下降，排名分別下滑7名、6名。

　　截至2025年二季度末，貴州茅臺(tái)獲主動(dòng)基金重倉(cāng)比例為1.76%，環(huán)比減少0.49個(gè)百分點(diǎn)；五糧液這一持倉(cāng)比例為0.77%，環(huán)比減少0.43個(gè)百分點(diǎn)；山西汾酒獲主動(dòng)基金重倉(cāng)比例為0.68個(gè)百分點(diǎn)，環(huán)比減少0.28個(gè)百分點(diǎn)。

　　記者注意到，2025年二季度白酒持倉(cāng)比例環(huán)比下滑1.96個(gè)百分點(diǎn)至3.98%，2024年2季度~2025年二季度季末白酒主動(dòng)基金持倉(cāng)比例分別為7.53%、6.97%、5.73%、5.94%、3.98%，可以看到2025年二季度較一年前白酒主動(dòng)基金持倉(cāng)比例大幅下降。

　　此外，基金配置的前二十大重倉(cāng)股持股市值占基金股票投資市值環(huán)比下降。

　　據(jù)申萬(wàn)宏源研報(bào)，2025年二季度前二十大基金重倉(cāng)股持股市值占基金股票投資市值比為15.01%，環(huán)比下降1.13個(gè)百分點(diǎn)，持倉(cāng)集中度下降。其中，貴州茅臺(tái)持股市值占比1.74%，環(huán)比下降0.3個(gè)百分點(diǎn)；五糧液持股市值占比0.38%，環(huán)比下降0.15個(gè)百分點(diǎn)；瀘州老窖持股市值占比0.24%，環(huán)比下降0.11個(gè)百分點(diǎn)。五糧液、瀘州老窖當(dāng)前配置水平均低于2009年以來(lái)平均水平。

　　申萬(wàn)宏源還指出，2025年二季度，白酒板塊基金重倉(cāng)股持股市值占基金股票投資市值比(重倉(cāng)口徑)為6.79%，環(huán)比下降1.71個(gè)百分點(diǎn)，低于2009年以來(lái)的平均值水平。

　　四大“頂流”基金經(jīng)理操作分化

　　在市場(chǎng)整體減持的背景下，《每日經(jīng)濟(jì)新聞·將進(jìn)酒》記者注意到，一季度曾大舉增倉(cāng)白酒板塊的四大“頂流”基金經(jīng)理，二季度對(duì)白酒股的態(tài)度發(fā)生了顯著分化，整體呈現(xiàn)減持態(tài)勢(shì)。

　　焦巍管理的“銀華富久食品飲料精選”在二季度減持了古井貢酒、瀘州老窖、今世緣和山西汾酒，這些個(gè)股也被賣(mài)出其十大重倉(cāng)股名單。然而，焦巍卻逆勢(shì)加倉(cāng)了1400股貴州茅臺(tái)。這使得貴州茅臺(tái)從一季度末的第五大持倉(cāng)股，“逆襲”躍升為基金的頭號(hào)重倉(cāng)股。

　　焦巍指出，第二季度白酒基本面承壓嚴(yán)重，相對(duì)于其他子板塊，白酒板塊調(diào)整壓力較大，所以其進(jìn)行了適當(dāng)?shù)臏p倉(cāng)，目前行業(yè)處于左側(cè)，需要等待業(yè)績(jī)下修明朗或者有新的催化。白酒倉(cāng)位也在食品飲料/農(nóng)業(yè)里進(jìn)行了一定的替換，選擇景氣度高，基本面好的其他子行業(yè)個(gè)股進(jìn)行替代，盡量在適當(dāng)偏離和超額之間進(jìn)行回歸平衡。

　　相較于一季度的大幅增持，易方達(dá)基金蕭楠二季度對(duì)白酒股的熱情明顯降溫。其管理的“易方達(dá)消費(fèi)精選”在二季度僅小幅增持五糧液18.05萬(wàn)股、山西汾酒5.05萬(wàn)股，貴州茅臺(tái)的持股數(shù)量則維持不變。在其前十大重倉(cāng)股排名中，貴州茅臺(tái)和山西汾酒的排位均出現(xiàn)下滑。

　　而劉彥春管理的“景順長(zhǎng)城新興成長(zhǎng)A”則采取了更為明確的減持動(dòng)作。該基金在二季度對(duì)山西汾酒、貴州茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、古井貢酒等主要白酒股均進(jìn)行了減持。受此影響，白酒股在其重倉(cāng)股中的整體排位顯著下移：山西汾酒從第1位降至第4位，五糧液從第3位降至第5位，古井貢酒則由第6位降至第9位。

　　不過(guò)，在多位基金經(jīng)理選擇減倉(cāng)白酒板塊之時(shí)，易方達(dá)基金“雙子星”之一的張坤卻選擇了大幅增倉(cāng)，與前述三位基金經(jīng)理的操作形成鮮明對(duì)比。

　　具體來(lái)看，張坤管理的“易方達(dá)藍(lán)籌精選”已對(duì)其所持有的4只白酒股（五糧液、貴州茅臺(tái)、瀘州老窖、山西汾酒）全部進(jìn)行了大手筆增持，使得白酒股占據(jù)了其重倉(cāng)股的第二至第五位。

　　從持股數(shù)量來(lái)看，該基金第二大重倉(cāng)股五糧液的持倉(cāng)數(shù)為2855.13萬(wàn)股，較一季度末增加5.13萬(wàn)股；貴州茅臺(tái)的基金持股數(shù)環(huán)比增加12.44萬(wàn)股至237.49萬(wàn)股；瀘州老窖、山西汾酒的基金持股數(shù)環(huán)比分別增加647.9萬(wàn)股和388.1萬(wàn)股。

　　盡管增持幅度巨大，但由于股價(jià)波動(dòng)，季末持倉(cāng)市值顯示，增持最多的瀘州老窖和山西汾酒市值有所增長(zhǎng)，而貴州茅臺(tái)和五糧液的持倉(cāng)市值則有所下降。

　　“由于投資久期的不同，投資者在同一個(gè)公司上做出相反的判斷十分正常。”對(duì)于二季度的調(diào)倉(cāng)思路，張坤表示，從長(zhǎng)期投資者的角度，悲觀預(yù)期會(huì)在某個(gè)時(shí)刻被打破，雖然難以判斷具體時(shí)點(diǎn)，但是投資判斷什么發(fā)生比判斷什么時(shí)候發(fā)生要重要得多?？傮w來(lái)看，持倉(cāng)公司的估值已經(jīng)反映了未來(lái)盈利下滑甚至大幅下滑的預(yù)期，低估值疊加可觀的股東回報(bào)的保護(hù)，對(duì)長(zhǎng)期投資者來(lái)說(shuō)很有吸引力。

（文章來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

(原標(biāo)題：盤(pán)點(diǎn)“好酒”基金經(jīng)理二季報(bào)：多名頂流“撤退” ！張坤卻殺瘋了，大舉增倉(cāng)四大白酒龍頭)

(責(zé)任編輯：3)