年內超50只ETF“改名”瘦身 投資者“臉盲癥”有救了

　　2025年開年，中國ETF市場掀起一場靜默的“改名運動”。易方達基金、南方基金、天弘基金等十余家頭部機構率先行動，旗下超50只產品陸續(xù)完成簡稱變更，統(tǒng)一采用“標的指數+ETF+管理人名稱”的全新模式。

　　業(yè)內人士指出，過去部分ETF名稱存在冗余信息和混淆現象，如“恒生科技30ETF”與“恒生科技ETF”跟蹤同一指數卻名稱有細微差別，易讓投資者混淆。而“標的指數+ETF+管理人名稱”的命名模式，能讓投資者更直觀地了解基金的投資方向和管理人，減少信息篩選成本，提升市場信息傳遞效率。

　　大基金公司“冠名”競賽打響

　　易方達基金于1月13日打響更名“第一槍”，旗下17只ETF集中調整場內簡稱。例如，“碳中和50ETF”更名為“低碳ETF易方達”，“中證1000指數ETF”調整為“中證1000ETF易方達”。此次變更剔除“指數”“基金”等冗余表述，直接以“核心主題+管理人”形式呈現，既保留指數特征，又強化品牌認知。

　　工銀瑞信基金緊隨其后，于1月22日宣布對旗下3只ETF進行更名，將“工銀上證50ETF”“工銀滬深300ETF”更名為“上證50ETF工銀”“滬深300ETF工銀”，通過調整管理人名稱位置，進一步凸顯機構標識。平安基金3月將“黃金產業(yè)ETF”更名為“黃金股票ETF基金”，通過增補“股票”二字明確產品底層資產屬性，避免投資者誤認為其跟蹤商品黃金指數。

　　華夏基金的“改名”調整更側重策略型產品優(yōu)化。4月28日，其將“創(chuàng)業(yè)板100ETF華夏”簡化為“創(chuàng)業(yè)板ETF華夏”，刪除“100”這一非核心信息；同時將“紅利低波50ETF”調整為“紅利低波ETF基金”，在保留策略特征的基礎上，通過“基金”后綴明確產品屬性。

　　頭部機構的示范效應迅速擴散。天弘基金5月12日的公告顯示，旗下8只ETF完成更名，例如“滬深300ETF天弘”“芯片ETF天弘”等，新簡稱直接以“指數+管理人”或“行業(yè)+管理人”結構呈現。

　　6月更名潮迎來高峰。嘉實基金對22只核心產品統(tǒng)一換裝，覆蓋稀土、醫(yī)藥、黃金等多元賽道；同月，富國基金同步調整旗下ETF標識，例如“恒生醫(yī)療ETF”更名為“港股通醫(yī)療ETF富國”。

　　“中證A500ETF”們不再臉盲

　　此次更名潮背后，專家認為折射出ETF市場發(fā)展的三大痛點破解路徑。其一，針對名稱冗余導致的選擇困惑，標準化命名通過剔除“指數”“基金”等非必要表述，將名稱長度壓縮至最簡。

　　中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜對《華夏時報》記者表示，過去部分ETF名稱存在冗余信息和混淆現象，如“恒生科技30ETF”與“恒生科技ETF”跟蹤同一指數卻名稱有細微差別，易讓投資者混淆。而“標的指數+ETF+管理人名稱”的命名模式，能讓投資者更直觀地了解基金的投資方向和管理人，減少信息篩選成本，提升市場信息傳遞效率。

　　其二，針對產品同質化難題，管理人名稱的嵌入成為差異化突圍關鍵。“此舉可以增加ETF產品的辨識度和競爭力?！睗u進投研首席研究員張楠指出，尤其對大基金公司而言，通過冠名能變相增強單只產品的競爭力。

　　柏文喜補充道，ETF市場競爭激烈，同質化現象較嚴重，馬太效應強，跟蹤同一標的指數的ETF中，勝者瓜分絕大部分市場份額。通過更名，基金公司希望提升自身ETF產品的辨識度，吸引更多投資者，增強市場競爭力。

　　其三，針對投資體驗優(yōu)化，更名深度貼合用戶搜索習慣。有投資者向記者反映，曾因簡稱過于相似而買錯產品。去年“中證A500ETF”火爆出圈時，其本想買入該產品，卻誤購了名稱相近的“中證500ETF”。更名行動深度貼合用戶搜索習慣，旨在從源頭減少此類操作失誤。

　　更名易，突圍難

　　這場更名潮表面是文字優(yōu)化，內核是行業(yè)生態(tài)的重構。柏文喜認為，從行業(yè)發(fā)展角度看，這種更名趨勢有助于形成行業(yè)內的統(tǒng)一標準，促進市場的健康發(fā)展。標準化的命名能夠減少市場的誤導信息，提升投資者對產品的信任度，從而提高市場的整體效率。此外，借鑒國際經驗，美國市場的ETF命名往往直接反映其投資主題和管理公司，國內的ETF市場也在逐漸向這一趨勢靠攏。

　　“長遠來看，（ETF更名趨勢）很有可能成為行業(yè)的標配，當然，這要求所有參與者都能遵守同樣的標準，確保信息的真實性和準確性?！敝袊鹑谥菐焯匮芯繂T余豐慧表示，頭部機構集中更名顯示出行業(yè)競爭已進入白熱化階段，公募基金紛紛希望通過增強品牌識別度來鞏固市場地位。這一現象進一步說明，在ETF這個競爭激烈的領域，除了業(yè)績之外，如何有效傳達自身價值主張，也成為各家公司爭奪市場份額的關鍵因素之一。

　　不過，余豐慧也強調，新命名模式確實降低了普通投資者的選擇難度，使他們能迅速理解產品跟蹤的指數以及背后的管理團隊。不過，這也可能導致部分投資者誤以為管理人名稱與指數本身有直接關聯(lián)，忽略了實際的指數表現和管理人的實際操作能力。因此，教育投資者正確解讀這些信息變得尤為重要。

　　張楠也提醒投資者，由于很多基金公司主打低費率指數基金，因此這種更名降低了投資者的篩選成本。不過還有很多基金公司指數基金費率仍然偏高，且很多投資者并不會仔細研究費率高低，因此也不排除會給投資者帶來誤導，讓付出更多的“基金公司”溢價。

（文章來源：華夏時報）

(原標題：年內超50只ETF“改名”瘦身，投資者“臉盲癥”有救了)

(責任編輯：126)