首頁 > 正文

裁員限薪 公募業(yè)又傳言四起 有基金公司被點名躺槍 降費正引發(fā)連鎖反應(yīng)

2023年12月26日 12:50
來源: 財聯(lián)社
編輯:東方財富網(wǎng)

  一則關(guān)于基金公司裁員的謠言又引發(fā)廣泛關(guān)注。

  近日,有網(wǎng)傳消息稱,“公募基金行業(yè)出清開始了,某基金公司變相裁員?!碑?dāng)中的聊天記錄顯示,該基金公司成立了一個再就業(yè)中心,目的是讓一些表現(xiàn)不好的員工放回去回爐重造,重造期間僅發(fā)最低工資,目前已公布第一批名單,5個基金經(jīng)理與3個研究員,直指該行為是變相裁員,更不用賠償“n+1”,隨后還點名了興銀基金。

image

  消息一出激起千層浪,引發(fā)了眾多網(wǎng)友討論,隨后,社交平臺出現(xiàn)一位疑似聊天記錄中發(fā)言當(dāng)事人,他表示,沒想到聊天記錄會被傳出,里面的內(nèi)容有不準確信息,擔(dān)心造成不好的影響,希望相關(guān)博主刪文。

image

  財聯(lián)社記者采訪了興銀基金相關(guān)人士,他表示該信息系謠言,并在周末已尋求律師幫助,相關(guān)不實言論已刪除。興銀基金也強調(diào),從未采取過近期網(wǎng)絡(luò)傳聞中所述的考核方式,興銀基金充分尊重公司的每一位員工,尊重每一位員工的勞動成果。傳聞信息不實,其傳播已構(gòu)成對興銀基金的造謠、誹謗,嚴重損害了公司聲譽。興銀基金保留采取法律措施的權(quán)利。

  他們補充,興銀基金的權(quán)益投研團隊形成“扎實研究、百花齊放”的投研文化,秉承“形成業(yè)績與規(guī)模的正向循環(huán)”的共同目標(biāo),建立了涵蓋宏觀、中觀(行業(yè))、微觀(公司)立體化的研究體系,通過宏觀分析把握投資方向,通過產(chǎn)業(yè)研究理解行業(yè)生命周期,通過公司分析把握核心競爭力,通過立體化研究體系來挖掘投資標(biāo)的。目前權(quán)益投研團隊共23人,包括基金經(jīng)理,投資經(jīng)理,基金經(jīng)理助理和研究員,逐步形成內(nèi)部培養(yǎng)機制,建立起人才梯隊。

  裁員、限薪,公募界傳言四起

  裁員傳聞并不是個例,近期關(guān)于公募基金的人事負面?zhèn)髀劷吁喽痢?/p>

  社交平臺上早有信息稱,某中小公募基金已經(jīng)開始裁員,“上午談話,下午走人”,還有財經(jīng)博主爆料,“前幾日,我到陸家嘴開會,幾個百億基金公司員工平均降薪25%。獎金也泡湯了,裁員很普遍,高考志愿不要填經(jīng)濟學(xué)金融、金融科技等專業(yè)?!?/p>

image
image

  另一位財經(jīng)博主表示,“先把底薪調(diào)到最低工資標(biāo)準2320,一般人怕自己工資流水崩了影響下一份工作自己就走了;如果不走再拖一年,等到第二年N+1優(yōu)化掉,成本降低了?!辈⒅赋?,目前已有基金公司按照此方式裁員了。

image

  不僅是裁員,更有公募基金限薪傳聞傳出。近日,一位公募人士表示“公募基金經(jīng)理薪酬或?qū)⒎忭?50萬元?!庇浾呤崂戆l(fā)現(xiàn),公募基金經(jīng)理限薪傳言從去年開始層出不窮,從市場傳言基金經(jīng)理的薪酬封頂5000萬元,再到年初傳聞的封頂1500萬元,如今又降至350萬元。

  截至目前還沒有確鑿的信息證實限薪傳聞,但業(yè)內(nèi)對此也有不同的看法。一位上海的基金公司人士表示,“限薪350萬元太低了,當(dāng)前市面上能拿到1000萬元年薪的基金經(jīng)理也不在少數(shù)?!?/p>

  2022年,公募行業(yè)拉開限薪帷幕。5月,多地監(jiān)管部門通知各公募機構(gòu)要在月底前報送薪酬機制方案,其中很重要的一項就是抑制薪酬過高、增長過快、少數(shù)冒尖等情況。6月,中基協(xié)正式出臺《基金管理公司績效考核與薪酬管理指引》,業(yè)內(nèi)稱之為“限薪令”,它對薪酬結(jié)構(gòu)、薪酬支付、績效考核、薪酬內(nèi)控管理等方面提出了具體要求。

  根據(jù)該指引要求,基金公司應(yīng)當(dāng)建立實施績效薪酬遞延支付制度,遞延支付期限不少于3年,高級管理人員、基金經(jīng)理等關(guān)鍵崗位人員遞延支付的金額原則上不少于40%,并且各家公司應(yīng)當(dāng)在2022年12月20日前對現(xiàn)有績效考核和薪酬管理工作進行調(diào)整和完善。

  公募降費下引發(fā)的連鎖反應(yīng)

  除了去年的“限薪令”,今年的降費更給公募基金業(yè)帶來了連鎖反應(yīng)。

  據(jù)統(tǒng)計,2022年末共有3517只基金管理費用率大于等于1.2%,該部分基金2022年末資產(chǎn)凈值合計為41,161.4億元,對應(yīng)管理費為749.9億元,平均管理費率1.82%。假設(shè)所有大于等于1.2%管理費用率的基金都降費至1.2%,則公募實際減少約167.8億元管理費,占比全部管理費收入的14.8%。

  根據(jù)華泰證券測算,若按照2022年底財務(wù)數(shù)據(jù)靜態(tài)估算,頭部機構(gòu)凈利潤下降1.5億-4億元每年,對凈利潤的負面影響約10%-15%;中小機構(gòu)下降0-1億元每年,負面影響約10%-40%。一位上海公募機構(gòu)人士表示,“看似只降了0.3%,但對一些依賴主動權(quán)益產(chǎn)品的中小基金公司來說打擊巨大,裁員、降薪也會讓人才出走,這對投研團隊建設(shè)更是不利,還會影響基金的業(yè)績和公司經(jīng)營?!?/p>

  開源證券研報指出,本次降費對主動權(quán)益占比較高的基金公司影響較大,而頭部公司ETF和非公募業(yè)務(wù)占比較高,同時在浮動產(chǎn)品、基金投顧、渠道議價和運營成本方面具有優(yōu)勢,行業(yè)馬太效應(yīng)增強。

  費率的調(diào)整,或?qū)饛臉I(yè)者的影響最為直觀,財聯(lián)社記者獲悉,多家公司已經(jīng)啟動了薪資、以及人員調(diào)整的方案,以從精簡人員配置或調(diào)薪來對沖營收下滑。

  談及降費的影響,多位基金公司人士向記者表示行業(yè)寒冬已到來,“(對基金從業(yè)者來說)影響當(dāng)然是降薪、裁員等人事變動了?!庇浾吡私獾?,公募降費對于“基金民工”來說,造成的影響除了年終獎金遲遲不發(fā)、縮水兩到三成外,還有一些中小基金公司正縮編、減少人力成本。

  “一個人干好幾個人的活都是正?,F(xiàn)象?!币晃换饛臉I(yè)人士無奈道。

  另一面,從“預(yù)備”基金從業(yè)者角度看,在受訪的多位金融專業(yè)在校生及求職者眼中,公募基金已不是“香餑餑”,“公募基金開出的薪資相對前幾年已經(jīng)降了一個檔次了”,一位求職者向記者表示?!靶劫Y一降再降,內(nèi)部人員縮編,行業(yè)越來越卷,性價比不再?!绷硪晃恢攸c院校的應(yīng)屆生表示。更有基金從業(yè)人員開始自嘲,讓年輕人不要再來公募基金業(yè)。一直以來被賦予高薪神話的公募基金似乎逐漸走下神壇。

  離任基金經(jīng)理人數(shù)高居不下

  近幾年基金經(jīng)理的離職數(shù)量也在增多,Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至12月25日,2023年共有312名基金經(jīng)理離職,涉及128家基金公司,2022年的數(shù)據(jù)為323人,2021年首次超過了300人。一名人力資源人士向記者表示,“‘限薪令’的出臺、以及受到降費影響,一些基金經(jīng)理和研究員引發(fā)擔(dān)憂情緒,會趕在優(yōu)化方案出臺前主動離職,以求更好的發(fā)展。”

  “錢太少,基金經(jīng)理就不愿意干了,沒有優(yōu)秀基金經(jīng)理,更影響公司業(yè)績,效益不好哪來錢吸引人才呢?這形成了惡性循環(huán)?!鄙鲜鋈耸勘硎?。

  而基金經(jīng)理離職后的就職方向,無外乎是奔私或奔公,從待遇角度看,奔私是更多基金經(jīng)理更青睞的方向。

  “私募基金的管理及激勵機制都更為靈活,公募基金經(jīng)理收入構(gòu)成為基礎(chǔ)薪水+管理費分紅,而私募基金經(jīng)理除了管理費分紅外,還有超額收益的獎金;從人員角度看,私募基金內(nèi)部人員較少,年底分紅自然就分得多,而公募公司架構(gòu)相對復(fù)雜,人力成本更多,公募基金經(jīng)理的薪資吸引力相對也較弱。在市場環(huán)境景氣的情況下,私募基金經(jīng)理的收入能頂公募基金經(jīng)理好幾年的收入?!币晃换饦I(yè)內(nèi)人士曾向記者分析,“近幾年公募限薪層出,投研人才流到私募行業(yè)也屬正常現(xiàn)象了。”

(文章來源:財聯(lián)社)

(原標(biāo)題:裁員限薪,公募業(yè)又傳言四起,有基金公司被點名躺槍,降費正引發(fā)連鎖反應(yīng))

(責(zé)任編輯:10)

 
 
 
 

網(wǎng)友點擊排行

 
  • 基金
  • 財經(jīng)
  • 股票
  • 基金吧
 
鄭重聲明:天天基金網(wǎng)發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。天天基金網(wǎng)不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資決策建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。數(shù)據(jù)來源:東方財富Choice數(shù)據(jù)。

將天天基金網(wǎng)設(shè)為上網(wǎng)首頁嗎?      將天天基金網(wǎng)添加到收藏夾嗎?

關(guān)于我們|資質(zhì)證明|研究中心|聯(lián)系我們|安全指引|免責(zé)條款|隱私條款|風(fēng)險提示函|意見建議|在線客服|誠聘英才

天天基金客服熱線:95021 |客服郵箱:vip@1234567.com.cn|人工服務(wù)時間:工作日 7:30-21:30 雙休日 9:00-21:30
鄭重聲明:天天基金系證監(jiān)會批準的基金銷售機構(gòu)[000000303]。天天基金網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前請核實,風(fēng)險自負。
中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局網(wǎng)址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金銷售有限公司  2011-現(xiàn)在  滬ICP證:滬B2-20130026  網(wǎng)站備案號:滬ICP備11042629號-1

A
安聯(lián)基金安信基金
B
博道基金渤海匯金北京京管泰富基金百嘉基金貝萊德基金管理博時基金北信瑞豐寶盈基金博遠基金
C
長安基金長城基金長城證券財達證券淳厚基金創(chuàng)金合信基金長江證券(上海)資管長盛基金財通基金財通資管誠通證券長信基金財信證券
D
德邦基金德邦證券資管大成基金東財基金達誠基金東方阿爾法基金東方紅資產(chǎn)管理東方基金東莞證券東?;?/a>東海證券東吳基金東吳證券東興基金東興證券第一創(chuàng)業(yè)東證融匯證券資產(chǎn)管理
F
富安達基金蜂巢基金富達基金(中國)富國基金富榮基金方正富邦基金方正證券
G
光大保德信基金國都證券廣發(fā)基金廣發(fā)資產(chǎn)管理國海富蘭克林基金國海證券國金基金國聯(lián)安基金國聯(lián)基金格林基金國聯(lián)民生國聯(lián)證券資產(chǎn)管理國融基金國壽安?;?/a>國泰君安資管國泰基金國投瑞銀基金國投證券國投證券資產(chǎn)管理國新國證基金國信證券國新證券股份國信證券資產(chǎn)管理工銀瑞信基金國元證券
H
華安基金匯安基金華安證券華安證券資產(chǎn)管理匯百川基金華寶基金華宸未來基金華創(chuàng)證券泓德基金華富基金匯豐晉信基金海富通基金宏利基金匯泉基金華潤元大基金華商基金惠升基金恒生前海基金華泰柏瑞基金華泰保興基金紅土創(chuàng)新基金匯添富基金紅塔紅土恒泰證券華泰證券(上海)資產(chǎn)管理華夏基金華西基金華鑫證券合煦智遠基金恒越基金弘毅遠方基金
J
嘉合基金景順長城基金嘉實基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鷹基金金元順安基金交銀施羅德基金
K
凱石基金
L
聯(lián)博基金路博邁基金(中國)
M
摩根基金管理(中國)摩根士丹利基金民生加銀基金明亞基金
N
諾安基金諾德基金南方基金南華基金南京證券農(nóng)銀匯理基金
P
平安基金鵬安基金管理平安證券鵬華基金浦銀安盛基金鵬揚基金
Q
泉果基金前海開源基金前海聯(lián)合
R
人保資產(chǎn)瑞達基金融通基金睿遠基金
S
上海光大證券資產(chǎn)管理上海海通證券資產(chǎn)管理上海證券施羅德基金(中國)申萬宏源證券申萬宏源證券資產(chǎn)管理申萬菱信基金蘇新基金山西證券上銀基金尚正基金山證(上海)資產(chǎn)管理
T
天風(fēng)(上海)證券資產(chǎn)管理天風(fēng)證券天弘基金泰康基金太平基金太平洋同泰基金泰信基金天治基金
W
萬家基金萬聯(lián)資管
X
西部利得基金西部證券湘財基金湘財證券信達澳亞基金信達證券先鋒基金新華基金興合基金興華基金西南證券新沃基金興業(yè)基金鑫元基金興銀基金管理興證全球基金興證資管
Y
英大基金易方達基金銀河金匯證券銀華基金銀河基金粵開證券益民基金易米基金圓信永豐基金永贏基金
Z
中庚基金中?;?/a>中航基金中金財富中金公司中加基金中金基金中科沃土基金中歐基金朱雀基金招商基金浙商基金浙商證券資管招商證券資管中泰證券(上海)資管中信保誠基金中信建投中信建投基金中信證券中信證券資產(chǎn)管理中銀基金中郵基金中銀證券中原證券