天弘基金林心龍：ChatGPT進入滲透率爆發(fā)初期

　　天弘基金林心龍在節(jié)目中表示，ChatGPT是人工智能產(chǎn)業(yè)的一個細(xì)分領(lǐng)域，目前已經(jīng)從技術(shù)探索期過渡到技術(shù)突破期，當(dāng)前正處于商業(yè)化快速落地，滲透率爆發(fā)初期。

　　以下為文字精華：

　　提問：有人把ChatGPT類比為人工智能，二者是一回事嗎？投資邏輯有何區(qū)別？

　　林心龍：ChatGPT是AIGC也就是生成式AI的一個子集，而AIGC是人工智能的一個子集，所以ChatGPT只是人工智能產(chǎn)業(yè)的一個細(xì)分領(lǐng)域。

　　目前人工智能技術(shù)有兩個比較大的分支，一個是決策式AI，常見的包括推薦系統(tǒng)，比如電商網(wǎng)站中的商品推薦，還有圖像識別，包括身份認(rèn)證、智能駕駛等等；另一個分支就是AIGC，包括文本、音頻、圖片、視頻等多個領(lǐng)域，其中ChatGPT就是文本領(lǐng)域的領(lǐng)頭者。

　　投資邏輯方面，由于人工智能產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域眾多，不同領(lǐng)域技術(shù)的成熟度和發(fā)展階段都有所不同，投資邏輯和需要關(guān)注的點也會有所差異，需要分別進行建模分析。我們可以將人工智能產(chǎn)業(yè)各個細(xì)分領(lǐng)域根據(jù)技術(shù)發(fā)展階段進行簡單劃分。

　　第一階段屬于技術(shù)探索期，像智能駕駛中的高階全自動駕駛技術(shù)，腦機接口等均屬于這一階段，即技術(shù)尚不成熟距離商業(yè)化落地仍有一定距離。

　　第二階段則是技術(shù)突破期，同樣以智能駕駛技術(shù)為例，其中的L3-L4階自動駕駛，目前已有初步的商業(yè)化雛形落地，但尚未形成規(guī)模效應(yīng)，技術(shù)還需要持續(xù)的迭代創(chuàng)新，屬于產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的早期階段。

　　第三階段則是技術(shù)成熟期，如智能駕駛的L1和L2階輔助駕駛即屬于這一階段，即相關(guān)技術(shù)和配套商業(yè)模式已經(jīng)相對比較成熟。

　　其中ChatGPT目前即屬于已經(jīng)從技術(shù)探索期過渡到技術(shù)突破期的細(xì)分領(lǐng)域，當(dāng)前正處于商業(yè)化快速落地，滲透率爆發(fā)初期。

　　對于技術(shù)探索階段的細(xì)分領(lǐng)域，由于不確定高風(fēng)險較大，投資需要更關(guān)注技術(shù)本身的前瞻性和可行性，以及政策和產(chǎn)業(yè)資本的動向；而對于技術(shù)突破階段的細(xì)分領(lǐng)域，像ChatGPT，我們需要更加關(guān)注新技術(shù)的滲透率提升進程和下游應(yīng)用擴展落地帶來的遠(yuǎn)期市場空間變化，短期業(yè)績的變化則相對次要些；對于技術(shù)成熟階段的細(xì)分領(lǐng)域，包括推薦系統(tǒng)、人臉識別等相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域，我們需要重點關(guān)注市場份額變化以及營收利潤等業(yè)績指標(biāo)的變化。

(責(zé)任編輯：33)