小電驢新國(guó)標(biāo)落地：終端價(jià)最高漲至到4000元，部分舊標(biāo)車(chē)仍通過(guò)“帶牌過(guò)戶”、區(qū)域轉(zhuǎn)銷(xiāo)流通

　　藍(lán)鯨新聞12月2日（記者翟智超）根據(jù)國(guó)家電動(dòng)自行車(chē)新國(guó)標(biāo)12月1日起正式實(shí)施的規(guī)定，所有銷(xiāo)售車(chē)輛必須符合新版標(biāo)準(zhǔn)，“舊國(guó)標(biāo)”車(chē)型全面禁售。

　　日前，藍(lán)鯨科技記者實(shí)地走訪多家電動(dòng)自行車(chē)品牌門(mén)店發(fā)現(xiàn)，政策落地初期的市場(chǎng)呈現(xiàn)出復(fù)雜而矛盾的過(guò)渡圖景。一方面，新國(guó)標(biāo)車(chē)型因安全、材料和智能化的全面升級(jí)，生產(chǎn)成本顯著提高，終端價(jià)格普遍漲至2000-4000元；另一方面，新車(chē)在生產(chǎn)和渠道鋪貨上節(jié)奏不一，市場(chǎng)出現(xiàn)短暫的供應(yīng)短缺。

　　與此同時(shí)，本應(yīng)退市的舊標(biāo)車(chē)并未徹底消失，反而通過(guò)“帶牌過(guò)戶”、區(qū)域轉(zhuǎn)銷(xiāo)等灰色方式，繼續(xù)流通。由于存量有限且具備改裝空間，部分舊車(chē)價(jià)格不降反升。

　　新國(guó)標(biāo)車(chē)未到位，舊國(guó)標(biāo)車(chē)仍在售

　　目前，深圳部分品牌如臺(tái)鈴、雅迪、綠源等門(mén)店，已開(kāi)售符合新國(guó)標(biāo)的車(chē)型，但整體鋪貨節(jié)奏仍不均衡。

　　小牛電動(dòng)深圳某專(zhuān)賣(mài)店負(fù)責(zé)人對(duì)藍(lán)鯨科技記者表示：“新款車(chē)輛正陸續(xù)上架，預(yù)計(jì)最快下周才有現(xiàn)貨，目前店內(nèi)只有樣車(chē)。”他指出，由于“新標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整較多，從生產(chǎn)到渠道需要時(shí)間”，當(dāng)前正處于“青黃不接”的狀態(tài)。類(lèi)似情況同樣出現(xiàn)在九號(hào)電動(dòng)車(chē)門(mén)店，銷(xiāo)售人員表示仍在等待廠家發(fā)貨。

　　某電動(dòng)自行車(chē)品牌相關(guān)人士表示，“各品牌新品發(fā)布節(jié)奏不同，部分競(jìng)品上市較早，因此鋪貨進(jìn)度存在自然差異?！?/strong>

　　在新車(chē)供應(yīng)尚未完全跟上之際，部分舊國(guó)標(biāo)車(chē)型仍在市場(chǎng)上銷(xiāo)售。某品牌經(jīng)銷(xiāo)商向藍(lán)鯨科技記者透露：“老國(guó)標(biāo)車(chē)雖已停產(chǎn)，但我們門(mén)店仍有庫(kù)存，銷(xiāo)售時(shí)需要加價(jià)200-300元?！?/strong>問(wèn)及舊車(chē)為何不降反漲，該經(jīng)銷(xiāo)商指出，主要原因是“新款車(chē)還沒(méi)有那么快到位”，且舊款車(chē)因可改裝限速、車(chē)身空間更大，仍對(duì)部分消費(fèi)者具有吸引力。

　　這位經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)一步說(shuō)明，目前市場(chǎng)上的剩余舊車(chē)來(lái)源主要有兩類(lèi)：一部分是正常經(jīng)營(yíng)剩余的常規(guī)庫(kù)存，“數(shù)量不多”；另一部分則來(lái)自此前有意囤貨的從業(yè)者，“有些人原想借著過(guò)渡期大賺一筆，現(xiàn)在手里還剩不少車(chē)”。

　　盡管按規(guī)定，12月1日后舊國(guó)標(biāo)車(chē)將無(wú)法上新牌，但經(jīng)銷(xiāo)商透露仍可通過(guò)兩種方式流通：一是將車(chē)輛銷(xiāo)往監(jiān)管相對(duì)寬松的三、四線城市，“有些地方對(duì)電動(dòng)車(chē)牌照管理不嚴(yán)，可以通過(guò)物流配送”；二是部分門(mén)店已提前為庫(kù)存車(chē)輛上好牌照，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)后辦理過(guò)戶即可使用，但需額外支付700-800元不等的過(guò)戶費(fèi)，形成一種“帶牌過(guò)戶”的特殊模式。

　　此前，多家電動(dòng)車(chē)品牌曾公開(kāi)表示將對(duì)未售出的舊國(guó)標(biāo)車(chē)進(jìn)行統(tǒng)一回收，但該政策在終端并未完全落實(shí)。前述經(jīng)銷(xiāo)商就表示，其所在的江蘇宿遷區(qū)域并未接到相關(guān)回收通知，“區(qū)域經(jīng)理沒(méi)有傳達(dá)任何安排，這些庫(kù)存如果不賣(mài)出去，損失只能我們自己承擔(dān)?！?/strong>

　　業(yè)內(nèi)人士向藍(lán)鯨科技記者分析指出，從政策出臺(tái)到終端執(zhí)行，通常存在一定的傳導(dǎo)時(shí)滯。在新舊標(biāo)準(zhǔn)交替的過(guò)渡階段，市場(chǎng)實(shí)際狀況與政策目標(biāo)之間仍在持續(xù)磨合，全面落地仍需更嚴(yán)格的監(jiān)管引導(dǎo)和更充分的市場(chǎng)適應(yīng)時(shí)間。

　　新國(guó)標(biāo)成本上升，產(chǎn)品全線上漲

　　隨著電動(dòng)自行車(chē)新國(guó)標(biāo)的全面實(shí)施，市場(chǎng)正迎來(lái)一輪明顯的價(jià)格體系重塑。藍(lán)鯨科技記者在深圳走訪發(fā)現(xiàn)，符合新國(guó)標(biāo)的車(chē)型終端售價(jià)普遍上漲，主流價(jià)格區(qū)間已上升至2000元至4000元。

　　這一輪價(jià)格上漲，直接源于生產(chǎn)端成本的增加。深圳臺(tái)鈴某經(jīng)銷(xiāo)商跟藍(lán)鯨科技記者透露，“為滿足新國(guó)標(biāo)要求，單輛車(chē)的生產(chǎn)成本預(yù)計(jì)提高500至900元。”某電動(dòng)自行車(chē)品牌高管向藍(lán)鯨科技記者指出，新國(guó)標(biāo)落地后，行業(yè)內(nèi)各品牌都不得不加大產(chǎn)品與研發(fā)投入。“成本的80%其實(shí)是由研發(fā)決定的。我們?cè)谛聡?guó)標(biāo)確定前后，投入了一年多時(shí)間進(jìn)行針對(duì)性研發(fā)，這對(duì)最終成本產(chǎn)生了顯著影響?！?/strong>

　　成本上升的背后，是新國(guó)標(biāo)在材料、結(jié)構(gòu)與功能上提出的更高要求。據(jù)了解，新規(guī)嚴(yán)格限制了塑料件質(zhì)量占比（不得超過(guò)整車(chē)5.5%），并強(qiáng)制使用高阻燃材料；同時(shí)鼓勵(lì)或要求搭載北斗定位、通信模塊等智能組件，這些都在防火安全與智能化兩個(gè)維度上推高了制造成本。

　　另外，電池安全也被提到了前所未有的高度。九號(hào)公司電動(dòng)車(chē)事業(yè)部總經(jīng)理張珍源在接受藍(lán)鯨科技記者采訪時(shí)表示，“新國(guó)標(biāo)不僅為電池安全設(shè)立了專(zhuān)門(mén)標(biāo)準(zhǔn)，還對(duì)電池企業(yè)的生產(chǎn)與管理體系提出了明確規(guī)范。電池在材料選用與BMS（電池管理系統(tǒng)）等方面的技術(shù)升級(jí)，同樣是新國(guó)標(biāo)下安全升級(jí)的重要組成部分?！?/p>

　　而消費(fèi)端，不少用戶向藍(lán)鯨科技記者反饋，他們尤其關(guān)注“超速自動(dòng)斷電”這一新機(jī)制。盡管最高限速并未改變，但新國(guó)標(biāo)新增了兩項(xiàng)關(guān)鍵要求：一是超速時(shí)需持續(xù)發(fā)出提示音，二是達(dá)到最高限速時(shí)必須自動(dòng)切斷動(dòng)力輸出。

　　對(duì)此，九號(hào)公司產(chǎn)品經(jīng)理要晉禹向藍(lán)鯨科技記者表示，我們?cè)谲?chē)輛系統(tǒng)中設(shè)置了25km/h的限速，因此在大多數(shù)場(chǎng)景下車(chē)輛不會(huì)超速。針對(duì)下坡等特殊情況，我們采用動(dòng)態(tài)算法與控制策略，在車(chē)速接近25km/h時(shí)逐步調(diào)控，保證騎行平穩(wěn)，避免突然斷電帶來(lái)的不適。

　　至于用戶關(guān)心的另一問(wèn)題“能否自行解除限速”，市場(chǎng)上多數(shù)品牌方均明確向藍(lán)鯨科技記者表示該操作不可行，緣由是車(chē)輛核心控制程序已被嚴(yán)格鎖定。不過(guò)，部分經(jīng)銷(xiāo)商則認(rèn)為，盡管眼下無(wú)法解除限速，但不排除未來(lái)市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的“破解”手法。

（文章來(lái)源：藍(lán)鯨新聞）